Reklama

Bez korzyści nie ma biznesu - komentuje Jerzy Kowalski

Zidentyfikowanie, czy też zgodne i uczciwe ustalenie podmiotów uprawnionych do decydowania o sprawach istotnych – to klucz do rozwiązania każdego konfliktu. Oczywiście, nie tylko politycznego, ale także tego rodzinnego, religijnego, kulturowego, edukacyjnego, wychowawczego, no i wreszcie tego, który w omawianym kontekście najbardziej nas absorbuje. To jest gospodarczego.

Publikacja: 26.05.2017 03:00

Bez korzyści nie ma biznesu - komentuje Jerzy Kowalski

Foto: tv.rp.pl

Właściwy wybór, czy też powołanie bądź mianowanie decydującego o wszystkim podmiotu ma pryncypialne znaczenie dla każdej społecznej organizacji. Tak też jest w środowisku spółek. Ono też bywa konfliktogenne z bardzo różnych powodów. Najczęstsze spory, jakie dotykają wspólników zwykle przebiegają między większościowym a mniejszościowym udziałowcem. Czasami trudno z nich wyjść. Strony uważające się za pokrzywdzone występują wówczas o pomoc do sądu. W krańcowych przypadkach składają powództwo o rozwiązanie spółki ze względu na krzywdzenie mniejszościowego wspólnika.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Likwidacja uzasadnień wyroków to zagrożenie dla autorytetu sądów
Materiał Promocyjny
W poszukiwaniu nowego pokolenia prezesów: dlaczego warto dbać o MŚP
Opinie Prawne
Paulina Kumkowska, Tomasz Kaczyński: Cztery wizje trzeźwości
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Kiedy wypada bić na alarm
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Problem neosędziów łatwiej rozwiązać „ustawką” niż ustawą
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Reklama
Reklama