Namiot nie jest obiektem budowlanym - wyrok WSA w Gliwicach

- Wszak namiot to konstrukcja przeznaczona do wielokrotnego składania i rozkładania przy pomocy przygotowanych przez producenta gotowych elementów. Jego montaż i demontaż (trwający kilkanaście – kilkadziesiąt minut) nie może w żadnym przypadku zostać uznany za roboty budowlane, czy też budowę. Przeniesienie lekkiej konstrukcji aluminiowej przykrytej płachtą z tworzywa sztucznego na inne miejsce trwać może kilka minut. Nie jest on wreszcie projektowany zgodnie z wymaganiami prawa budowlanego, gdyż obiektem budowlanym nie jest – wyliczył WSA.

Sąd zauważył, iż przyjęcie wykładni organów administracji dotyczącej pojęcia obiektu budowlanego mogłoby prowadzić do absurdalnych wniosków. – Jeśli bowiem namiot uznany za tymczasowy obiekt budowlany jest ustawiany na okres powyżej 120 dni, to traci swój walor „tymczasowości". Zatem jego rozłożenie (...) będzie wymagało uzyskania pozwolenia na budowę zaś inwestor będzie musiał zatrudnić kierownika budowy i umieścić odpowiednią tablicę informacyjną – wskazał WSA, zaznaczając, iż taka wykładnia jest niedopuszczalna.

Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 4 listopada 2015 r. (sygn. akt II SA/Gl 672/15).