Sąd Najwyższy nad frankowiczami: Izba Cywilna ma odpowiedzieć na pytania ważne dla sporów o kredyty walutowe

We wtorek cała Izba Cywilna ma rozpatrywać sześć pytań ważnych dla sporów o kredyty walutowe, w tym, czy bankowi należy się wynagrodzenie za korzystanie z jego pieniędzy przez kredytobiorcę.

Aktualizacja: 11.05.2021 06:18 Publikacja: 10.05.2021 17:33

Sąd Najwyższy nad frankowiczami: Izba Cywilna ma odpowiedzieć na pytania ważne dla sporów o kredyty walutowe

Foto: Adobe Stock

Nie ma jednak pewności, że wtorkowe posiedzenie zakończy się uchwałą ze względu na spór o status nowych sędziów SN. Dariusz Zawistowski, prezes Izby Cywilnej SN, powiedział „Rz”, że sędziowie stawią się, bo to ich obowiązek. Inną rzeczą jest, jakie zastrzeżenie prawne mogą zgłosić w czasie posiedzenia.

Pewne jest jedno: uchwała ułatwiłaby i przyśpieszyła rozstrzyganie spraw frankowych, a jest ich w sądach ponad 30 tys. i liczba ta ostatnio rosła. Mogłaby też ułatwiać zawieranie ugód. Bo mimo wielu orzeczeń polskich sądów i Trybunału Sprawiedliwości UE wciąż jest wiele rozbieżności w orzecznictwie i wygórowane oczekiwania po obu stronach sporów.

Ze znaczenia odpowiedzi zdawali sobie sprawę pierwsza prezes SN i wspierający ją eksperci formułujący pytania, wskazując w uzasadnieniu, że mogą mieć zasadnicze znaczenie dla decyzji konsumenta, czy kwestionować moc wiążącą umowy kredytowej, czy też nie. A to ostatnie z zadanych pytań.

Czytaj też:

Jest uchwała siedmiu sędziów SN ws. frankowiczów

Po uchwale frankowej SN: banki bardziej zadowolone, ale frankowicze nie bez szans

Sąd Najwyższy wytycza kompromis ws. frankowiczów

Pierwsze dotyczy tego, czy w razie uznania, że umowa kredytu frankowego zawiera niedozwolone postanowienie (dotyczące sposobu ustalania kursu franka) i nie wiąże konsumenta, sąd może przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmie inny sposób określenia kursu wynikający z kodeksu cywilnego lub zwyczajów? Na wypadek odpowiedzi przeczącej są dwa kolejne pytania: czy umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie?

Kolejne pytanie dotyczy tego, czy po stwierdzeniu nieważności umowy, na podstawie której bank wypłacił kredytobiorcy całość lub część kredytu, a kredytobiorca dokonywał spłat kredytu, powstają odrębne roszczenia za nienależne świadczenie na rzecz każdej ze stron, czy też tylko jedno: o zapłatę nadwyżki spełnionych świadczeń.

Tę kwestię rozstrzygnęła piątkowa uchwała siedmiu sędziów SN, że są to odrębne roszczenia. Jednak cała Izba Cywilna liczy 28 sędziów, więc nie da się wykluczyć, że może to stanowisko zmodyfikować. Podobnie może być z kolejnym pytaniem: czy w przypadku nieważności umowy kredytowej bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot wypłaconych kwot rozpoczyna się od chwili ich wypłaty, czy może później? Tu w piątek SN stwierdził, że trzyletnie przedawnienie roszczeń banku zaczyna biec dopiero po tym, jak konsument odmówi utrzymania umowy z niedozwolonymi klauzulami, co zdaniem mec. Mariusza Korpalskiego oznacza, że wielu frankowiczów będzie musiało oddać kwotę kredytu bankowi, mimo że umowa jest nieważna. Ale i tu cała Izba SN może mieć inne zdanie.

Nie ma jednak pewności, że wtorkowe posiedzenie zakończy się uchwałą ze względu na spór o status nowych sędziów SN. Dariusz Zawistowski, prezes Izby Cywilnej SN, powiedział „Rz”, że sędziowie stawią się, bo to ich obowiązek. Inną rzeczą jest, jakie zastrzeżenie prawne mogą zgłosić w czasie posiedzenia.

Pewne jest jedno: uchwała ułatwiłaby i przyśpieszyła rozstrzyganie spraw frankowych, a jest ich w sądach ponad 30 tys. i liczba ta ostatnio rosła. Mogłaby też ułatwiać zawieranie ugód. Bo mimo wielu orzeczeń polskich sądów i Trybunału Sprawiedliwości UE wciąż jest wiele rozbieżności w orzecznictwie i wygórowane oczekiwania po obu stronach sporów.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona