– Kiedy był Rokita, w PO była wola współpracy, teraz nie wiem, jakie są ich intencje. Zobaczymy, czy są za rozliczeniem PRL czy nie.

Ryszard Terlecki obawia się, że atmosfera do prac nad ustawą o IPN będzie zła i pomysły PiS mogą nie zyskać poparcia. – Ale próbować warto, choć boję się, że będziemy musieli bronić takiej lustracji, jaka jest, jako niezbędnego minimum.

Terlecki przypomina zaskakująco „histeryczny opór przed lustracją środowisk akademickich” i uważa, że PO – jako partia odwołująca się do elit – musi się liczyć z tym elektoratem. – Jestem zwolennikiem lustracji historycznej, przez ujawnienie dokumentów. Bezwzględnie należy zrobić tak, by ujawnić agentów działających w środowiskach dziennikarskich czy akademickich, a niech już uczelnie czy media się martwią, co z nimi zrobić – mówi Terlecki.

Koncepcja ujawnienia dokumentów jest bliska tej, którą głosiła PO – optowała za otwarciem archiwów IPN. Poseł Sławomir Nitras rozwiewa obawy polityków PiS: Platforma chce się zająć obecną ustawą lustracyjną, dziurawą od czasu wyroku Trybunału. – Skłamałbym, gdybym powiedział, że to sprawa, o jakiej myślimy w pierwszej kolejności. Ale trzeba wrócić do różnych koncepcji lustracji i się nad nimi zastanowić.

Ale lustracja to tylko jeden z projektów politycznych, które PiS chce kontynuować w nowym Sejmie. Zamierza wrócić m.in. do ustawy dezubekizacyjnej, która ma odebrać przywileje oraz prawo pełnienia funkcji publicznych byłym funkcjonariuszom specsłużb PRL. – Nie trzeba nad tym projektem pracować, jest gotowy do ponownego złożenia – ocenia Mularczyk.

– Będziemy się domagali, by sprawiedliwość zwyciężyła. A nie jest sprawiedliwe, że ci, którzy pracowali w aparacie represji, opływają w dobrobyt, ich ofiary zaś ledwo mogą wyżyć z emerytury – dodaje Krzysztof Putra, wicemarszałek Senatu, który w nowej kadencji został wybrany do Sejmu.