Służba Kontrwywiadu Wojskowego nie przekazywała szefowi MON informacji o nieprawidłowościach w 36. Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego – ujawniła na początku sierpnia „Rz".

A komisja Jerzego Millera badająca okoliczności katastrofy smoleńskiej w raporcie zaznaczyła, że sytuacja w pułku była katastrofalna, m.in. ciągle łamano procedury bezpieczeństwa, a nawet fałszowano dokumenty nadające uprawnienia załodze.

SKW ma w swoich ustawowych zadaniach m.in. analizowanie i zwalczanie zagrożeń mogących mieć znaczenie dla obronności państwa, bezpieczeństwa lub zdolności bojowej Sił Zbrojnych RP i MON. Pozyskane informacje ma obowiązek przekazywać ministrowi obrony, prezydentowi i premierowi.

Jak to możliwe, że w przypadku specpułku milczała?

To chcieli ustalić posłowie z Sejmowej Komisji do spraw Służb Specjalnych. W ostatni czwartek na ich posiedzeniu pojawili się szef SKW gen. Janusz Nosek i Jacek Cichocki, minister ds. służb specjalnych w Kancelarii Premiera.

Jak ustaliła „Rz", obaj przekonywali, że kontrwywiad wojskowy nie zajmuje się nadzorem nad procesem szkolenia w jednostkach wojskowych, bo nie ma takich uprawnień.

– SKW taką interpretacją chce uciec od odpowiedzialności – mówi „Rz" Marek Opioła (PiS), członek sejmowej speckomisji.

Wątpliwości co do stanowiska służby ma też Janusz Krasoń (SLD), wiceszef komisji:

– Szkolenia są przecież elementem mającym znaczenie dla zdolności bojowej armii.

Podobnego zdania jest również gen. Marek Dukaczewski, były szef Wojskowych Służb Informacyjnych.

– SKW ma obowiązek zbierać i weryfikować wszystkie informacje, które rzutują na zdolność wykonywania przez siły zbrojne swoich zadań, czyli także te dotyczące szkoleń – mówi gen. Dukaczewski. Dodaje, że w przypadku wykrycia nieprawidłowości takie informacje powinny trafić na biurko szefa MON lub do prokuratury.