Naczelny Sąd Administracyjny nie miał wątpliwości, że są to informacje niejawne, a nie publiczne.
O dane dotyczące numerów abonamentów postojowych wydanych w Krakowie wystąpiło Stowarzyszenie Obywatel na Straży. Ich posiadacze mogą parkować bezpłatnie w śródmiejskiej strefie B. Na mocy ustawy o drogach publicznych bezpłatne zezwolenia (roczne, na okaziciela) przysługują służbom mundurowym, specjalnym, ratowniczym oraz Inspekcji Transportu Drogowego.
Działacze stowarzyszenia odkryli, że zezwoleniami na okaziciela posługiwali się m.in. profesor wyższej uczelni, trener, inspektorzy Inspekcji Pracy, pracownik urzędu skarbowego oraz hydraulik w nagrodę za remont łazienki w jednostce wojskowej. Jeden taki abonament kosztuje miasto 3 tys. zł rocznie.
Dyrektor Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu odpowiedział, że w jego dyspozycji znajduje się 100 zezwoleń z przeznaczeniem na wymianę, uzupełnienie zgubionych abonamentów oraz do wykorzystania w razie organizacji w Krakowie różnych uroczystości. Stowarzyszenie uznało, że nie jest to żadna odpowiedź i wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na bezczynność urzędu.
WSA zobowiązał dyrektora ZIKiT do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu i stwierdził, że przede wszystkim trzeba ustalić, czy dane, których żąda stowarzyszenie, stanowią informacje niejawne podlegające ochronie.
