Nie musimy wiedzieć, czy śledczy jest uzbrojony

Dane o posiadaniu przez prokuratora broni palnej nie stanowią informacji publicznej.

Aktualizacja: 22.10.2021 09:35 Publikacja: 22.10.2021 06:24

Nie musimy wiedzieć, czy śledczy jest uzbrojony

Foto: AdobeStock

Tak ustalił w prawomocnym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Do tego sądu wpłynęła skarga obywatela, który – wskazując na konkretnego prokuratora – chciał odpowiedzi na pytanie, czy posiada on broń palną. Prokurator rejonowy, który wniosek otrzymał, odparł, że ponieważ żądana informacja nie ma charakteru publicznego, nie podlega udostępnieniu. Wnioskodawca nie zgodził się z takim wyjaśnieniem, i w skardze do WSA w Rzeszowie podkreślił, że skoro wskazany we wniosku prokurator jest funkcjonariuszem publicznym, jego przełożony miał obowiązek udzielić żądanej informacji.

W odpowiedzi na skargę prokurator rejonowy podtrzymał ocenę, że żądane dane nie są informacją publiczną. Są nią tylko te, które traktują o sprawach publicznych. Prokurator jest funkcjonariuszem publicznym, ale w myśl ustawy z 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, nieuprawnionym do używania broni palnej w związku z pełnionymi obowiązkami. Uprawnienie prokuratora do posiadania broni palnej nie wynika więc z faktu sprawowania przez niego urzędu prokuratorskiego.

Czytaj więcej

Wojciech Górowski: Wysokie mandaty to nie tylko bezpieczeństwo na drogach

Pomimo głosów o potrzebie rozszerzenia uprawnień do broni służbowej również na prokuratorów, nowela ustawy z 2019 r. nic tu nie zmieniła. Prokurator może posiadać broń, ale na zasadach ogólnych, określonych w ustawie z 1999 r. o broni i amunicji. Wiadomo, że w przygotowywanym obecnie projekcie jej nowelizacji te zasady mają być ograniczone i zaostrzone.

Oddalając skargę, WSA nie dopatrzył się bezczynności prokuratora rejonowego. WSA stwierdził, że w świetle przepisów ustawy z 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, prokurator, będący funkcjonariuszem publicznym, nie jest uprawniony z mocy prawa do używania lub wykorzystywania broni palnej. Wskazana ustawa wylicza wprawdzie 20 grup funkcjonariuszy publicznych, którym przyznano takie prawo, ale nie wymienia wśród nich prokuratorów.

– Nieujęci w tym przepisie nie mogą wykonywać swych obowiązków przy użyciu broni – przypomniał sędzia Paweł Zaborniak. Prokurator może natomiast posiadać broń na zasadach ogólnych, określonych w ustawie o broni i amunicji, czyli po uzyskaniu pozwolenia na broń. Nie ma też obowiązku informowania przełożonych o posiadaniu broni. To zatem, czy konkretny prokurator posiada broń czy nie, jest jedynie informacją dotyczącą sfery prywatnej osoby fizycznej, a nie informacją o sprawach publicznych – podsumował WSA. Wystarczyło więc wystosować do wnioskodawcy pismo z takim wyjaśnieniem.

Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: II SAB/Rz 44/21

Tak ustalił w prawomocnym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Do tego sądu wpłynęła skarga obywatela, który – wskazując na konkretnego prokuratora – chciał odpowiedzi na pytanie, czy posiada on broń palną. Prokurator rejonowy, który wniosek otrzymał, odparł, że ponieważ żądana informacja nie ma charakteru publicznego, nie podlega udostępnieniu. Wnioskodawca nie zgodził się z takim wyjaśnieniem, i w skardze do WSA w Rzeszowie podkreślił, że skoro wskazany we wniosku prokurator jest funkcjonariuszem publicznym, jego przełożony miał obowiązek udzielić żądanej informacji.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Zarządzenie samochodami w firmie to złożony proces
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie