Profesor Wolniewicz odmawia współpracy z sądem

To wnioski ze środowej rozprawy z udziałem prof. Bogusława Wolniewicza, 81-letniego filozofa, któremu w pociągu ukradziono torbę z dokumentami. Jest to sprawa karna dwóch podejrzanych o ten występek.

Policja szybko zatrzymała złodziei, ale na pierwszej rozprawie okazało się, że chyba większe problemy ma profesor. Sędzia obcesowo (w każdym razie tak to odebrał) zwróciła mu uwagę, że usiadł w niewłaściwym miejscu, a gdy chciał zgłosić wniosek dowodowy, że jako świadek nie ma do tego prawa, nie pouczając, że może przyjąć status pokrzywdzonego i wtedy może to robić.

Dociskany grzywnami

Poczułem się tym zachowaniem dotknięty, wręcz szykanowany, więc wyszedłem z sądu powiedział prof. Wolniewcz „Rz".

Potem dostał kilkanaście wezwań i 7 tys. zł grzywien za niestawiennictwo. Cztery razy był nimi karany, w końcu przed 15. rozprawą sąd postanowił zatrzymać go na 48 godzin i doprowadzić przymusowo. Na jego szczęście, a być może jeszcze bardziej całej tej przykrej sprawy sędzia Iwona K. poszła na urlop macierzyński i sprawa rozpoczęła się na nowo z nową sędzią. W międzyczasie odwoływał się od postanowień dotyczących grzywien i uzyskał ich zmniejszenie do 2100 zł . Jednak ostatnio dostał ponaglenie by je uiścił, inaczej komornik zacznie je ściągać.

Profesor zapowiadał publicznie, zawiadomił też sąd (Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia), że teraz stawi się na rozprawę, gdyż liczy na lepsze traktowanie. We wtorek przyszedł po raz drugi do sądu, zachęcony obietnicą sekretarza sądu, który na pytanie co z jego wcześniejszymi grzywnami, odpowiedział by to przedstawił nowej sędzi.

Pytanie bez odpowiedzi

Wtorkowa sprawa zaczęła się jak tysiące podobnych: w nowym gmachu warszawskich sądów: sędzia (Olga Łasecka Korkuć), protokolantka, prokurator(Wojciech Sołdaczuk, pierwszy raz na tej sprawie), adwokat z urzędu i aplikantka z wyboru obrończynie oskarżonych: Marcina M. i Zbigniewa G. Ci jednak na tę sprawę nie przyszli, jeden ponoć z powodów spraw rodzinnych.Z dwóch świadków do przesłuchania stawił się tylko profesor (drugiego sąd nie zdołał zawiadomić poprawnie).

Gdy stanął za barierką zapytał sąd, jaki jest los jego grzywien, jednak sędzia nie dała jasnej odpowiedzi

: mówiła, że zajmował się tym inny sąd (chodziło jej chyba o to, że inny sędzia), że prof. Wolniewicz się odwoływał, właściwie sędzia nie zapytała nawet czego się on domaga. W tej sytuacji profesor powiedział, że „odmawia współpracy z sądem", a sędzia sięgnęła po awaryjną proceduralną możliwość: odczytanie zeznań ze śledztwa. Gdy na jednak zapytała czy je potwierdza, profesor konsekwentnie odpowiedział: „odmawiam współpracy z sądem".

Kultura sali rozpraw