Aktualizacja: 15.09.2016 06:55 Publikacja: 14.09.2016 18:35
Foto: 123RF
W środę Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię ważną dla poszkodowanych przez klęski żywiołowe i ich ubezpieczycieli. Uznał, że wypłacone odszkodowanie za szkody nie może być pomniejszone o zasiłek z pomocy społecznej, mimo że czasem może to oznaczać rekompensatę wyższą niż szkoda.
Sąd Najwyższy zajmował się sprawą Jana B. z Powiśla Lubelskiego, któremu w 2010 r. dwie fale powodziowe Wisły zniszczyły poważnie dom i budynki gospodarcze. Biegły wyliczył szkody na 53,7 tys. zł. PZU, w którym miał wykupione obowiązkowe ubezpieczenie budynków od ognia i innych zdarzeń losowych, wypłaciło mu 15 tys. zł. Wystąpił więc do sądu o zasądzenie reszty.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
