Sąd w USA: Zażywający narkotyki ma konstytucyjne prawo do posiadania broni

Amerykański sąd apelacyjny uznał w środę, że przepisy zakazujące osobom zażywającym nielegalne narkotyki posiadania broni są niekonstytucyjne - informuje Reuters.

Publikacja: 10.08.2023 06:01

Trwa przeciąganie liny między władzami Nowego Jorku a posiadaczami broni

Trwa przeciąganie liny między władzami Nowego Jorku a posiadaczami broni

Foto: Adobe Stock

Sprawa dotyczyła osoby zażywającej marihuanę i jest pokłosiem orzeczenia Sądu Najwyższego USA z ubiegłego roku, które rozszerzyło prawo do posiadania broni.

USA: Miał broń, palił marihuanę, został skazany. Niesłusznie?

Trzech sędziów sądu apelacyjnego z Nowego Orleanu uznało, że prawo federalne naruszyło konstytucyjne prawo mieszkańca Missisipi do posiadania broni, co gwarantuje druga poprawka do konstytucji USA.

Patrick Daniels został skazany na podstawie zakwestionowanych przepisów, po tym jak funkcjonariusze prawa znaleźli w jego samochodzie pistolet i karabin półautomatyczny w czasie kontroli drogowej. W samochodzie znaleziono też niedopałki po papierosach z marihuaną.

Czytaj więcej

Pięciolatek zastrzelił dwuletniego brata. W ich organizmach wykryto kokainę i marihuanę

Chociaż Danielsa nie poddano testowi na obecność narkotyków w organizmie, sam mężczyzna przyznał, że czasem pali marihuanę, czego zakazuje federalne prawo. Został skazany na niemal cztery lata więzienia.

Tymczasem w czerwcu 2022 roku zdominowany obecnie przez konserwatywnych sędziów Sąd Najwyższy orzekł, że druga poprawka gwarantuje obywatelom USA prawo do noszenia broni w przestrzeni publicznej w związku z ich prawem do samoobrony.

Sędzia: Zażywającemu narkotyki nie można dziś odebrać prawa do broni

Amerykański sędzia okręgowy, Jerry Smith uznał, że orzeczenie Sądu Najwyższego oznacza, iż Danielsa nie można skazać na podstawie obowiązujących przepisów.

Patrick Daniels został skazany na podstawie zakwestionowanych przepisów, po tym jak funkcjonariusze prawa znaleźli w jego samochodzie pistolet i karabin półautomatyczny w czasie kontroli drogowej

"Nasza historia i tradycja mogą wspierać pewne ograniczenia w kwestii prawa osoby nietrzeźwej do noszenia broni, ale nie usprawiedliwia to odebrania broni obywatelowi wyłącznie na podstawie jego wcześniejszego używania narkotyków” – napisał w uzasadnieniu Smith.

Z oceną tą zgodził się sędzia okręgowy Stephen Higginson, który zauważył, iż wiele innych przepisów dotyczących kwestii związanych z bezpieczeństwem użycia broni również zostało zniesionych od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego.

Sprawa dotyczyła osoby zażywającej marihuanę i jest pokłosiem orzeczenia Sądu Najwyższego USA z ubiegłego roku, które rozszerzyło prawo do posiadania broni.

USA: Miał broń, palił marihuanę, został skazany. Niesłusznie?

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Społeczeństwo
Niemiecka policja przewiozła do Polski kolejnych migrantów. "Ponaglali pasażerów do pośpiechu"
Społeczeństwo
Brytyjskie Stonehenge spryskane farbą przez pseudoekologów. „To hańba”
Społeczeństwo
Upał zabija pielgrzymów w Mekce. Setki ofiar
Społeczeństwo
Niemcy ostrzegają przed atakiem ISIS podczas Euro 2024
Akcje Specjalne
Firmy chcą działać w sposób zrównoważony
Społeczeństwo
Szwajcaria będzie przepisywać kokainę narkomanom?
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży