Zwykle o stwierdzenie nabycia spadku występuje któryś ze spadkobierców, najczęściej z rodziny, czasem beneficjent testamentu. Bardzo często jednak takie sprawy wszczynają wierzyciele zmarłego, w tym bank lub urząd skarbowy, po to, aby ściągnąć swoje należności od spadkobierców dłużnika.
Sąd stwierdził nabycie spadku. Interes wystarczy do ustalenia spadkobierców?
W sprawie, którą zajął się Sąd Najwyższy, wniosek o stwierdzenie nabycia spadku złożył syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w upadłości likwidacyjnej, która udzieliła zmarłemu pożyczki. Sąd rejonowy orzekł, że spadek na podstawie ustawy nabyli córka i syn, każde po jednej drugiej. Sąd Okręgowego w Olsztynie werdykt utrzymał.
Czytaj więcej
Sam podeszły wiek i związane z nim ograniczenia sprawności oraz większa podatność na wpływy otoczenia nie przesądzają o niezdolności do rozporządze...
Córka zakwestionowała postanowienie o nabyciu spadku
Córka nie była zainteresowana takim obrotem sprawy i w skardze kasacyjnej do SN kwestionowała dopuszczalność stwierdzenia przez sąd nabycia spadku na wniosek osoby trzeciej, tj. innej niż spadkobierca, która wywodzi swój interes w uzyskaniu stwierdzenia nabycia spadku z zawartej ze spadkodawcą umowy w sytuacji, gdy ta umowa w jej ocenie jest nieważna z uwagi na pozorność złożonych oświadczeń woli. A więc, czy sąd spadku (czyli ten, który orzeka, kto nabył spadek i w jakim ułamku) nie powinien zbadać ważności umowy zawartej między spadkodawcą a osobą trzecią, która ma stanowić źródło interesu tej osoby w uzyskaniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku przez spadkobierców zmarłego.
Czytaj więcej
Przeciąganie sprawy może być uzasadnione, gdy np. wartość dzielonego majątku się zmienia, ale sąd może w pewnym momencie powiedzieć „dość”. To wnio...
Nabycie spadku na wniosek osoby, która ma w tym interes
Sąd Najwyższy nie uwzględnił tych zarzutów. Przypomniał, że zgodnie z art. 1025 §1 kodeksu cywilnego sąd stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę na wniosek osoby „mającej w tym interes”. W orzecznictwie i nauce prawa przyjmuje się owszem konieczność badania interesu wnioskodawcy niebędącego spadkobiercą przy stwierdzeniu nabycia spadku, czemu zresztą nie przeczyła sama skarżąca, ale badanie interesu wnioskodawcy nie musi zmierzać do przesądzenia zasadności wierzytelności wnioskodawcy względem spadkodawcy. Sąd spadku nie ma w tej kwestii kompetencji (kognicji).
Czytaj więcej
Dziedziczący nie powinni odwlekać dopełnienia formalności, bo im później, tym trudniej dochodzić swoich praw. To wniosek z najnowszego orzeczenia S...
– Interes, o którym mowa w art. 1025 k.c., winien być rozumiany szeroko. Ustawodawca w tym przepisie posługuje się terminem „interes”, a nie „interes prawny”. Wbrew ocenie skarżącej, ustalenie interesu wnioskodawcy jest przy tym możliwe bez przesądzania o zasadności jego roszczenia – wskazał w konkluzji orzeczenia sędzia Krzysztof Grzesiowski.
Sygn. akt: I CSK 4268/23