Na reformę finansów trzeba poczekać

Samorządom może zabraknąć w 2009 roku 2,6 – 2,7 mld zł z tytułu udziału w podatku od osób fizycznych i prawnych. Ministerstwo Finansów stara się usunąć to zagrożenie

Publikacja: 17.09.2008 07:11

Na tyle samorządowcy oceniają swoje straty z powodu wprowadzenia ulg prorodzinnych i obniżenia stawki podatkowej. – Ulgi podkopały finanse samorządów i muszą znaleźć się środki na rekompensatę – powiedział Ryszard Grobelny, prezydent Poznania.

Zmiany w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawnych zostały zaopiniowane negatywnie przez stronę samorządową podczas ostatniego posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Kwestiami pieniędzy samorządów oraz przyszłym systemem finansowania zadań zajął się specjalny zespół KWRiST. MF już zgłosiło pomysł zrekompensowania strat. Polega on na przekazaniu środków na określony cel, np. program modernizacji dróg lokalnych, o którym mówił premier Donald Tusk. – Pieniądze przyznawano by proporcjonalnie do strat danej jednostki – powiedział Marek Wójcik, doradca wicepremiera Grzegorza Schetyny.

Ma to być doraźne rozwiązanie, dopóki nie powstanie nowa ustawa o dochodach jednostek samorządowych. Jak poinformowało „Rz” Ministerstwo Finansów, „zakończenie prac nad zmianami w systemie finansów samorządowych jest uwarunkowane ustaleniem ostatecznego katalogu zadań przekazywanych jednostkom samorządu terytorialnego do realizacji jako zadania własne oraz wyceną decentralizowanych zadań. Zmiany w podziale dochodów publicznych muszą być dostosowane do zmian w podziale zadań i kompetencji administracji publicznej”.

Projekt ustawy o dochodach samorządów może powstać więc dopiero po przyjęciu przez Sejm pakietu ustaw reformujących administrację publiczną. Do Sejmu trafiły już ustawy o zmianie administracji rządowej w województwie i o wojewodzie, trwają natomiast dyskusje wokół ustawy metropolitalnej i o funduszu sołeckim. – Ustawa powinna być uchwalona w I połowie 2009 r. i wejść w życie razem z ustawą o finansach publicznych od stycznia 2010 r.

– stwierdził prezydent Grobelny.

Kłopoty finansowe samorządów wiążą się także z próbami wprowadzenia ustaw (np. o kierujących pojazdami czy założeń ustawy o wsparciu rodziny) nakładających dodatkowe zadania bez wskazania źródła finansowania. Zdaniem samorządowców stanowi to pogwałcenie art. 167 Konstytucji RP, która gwarantuje samorządom udział w dochodach publicznych w razie przekazywania zadań. Bez odpowiedzi ze strony ministerstwa pozostał też samorządowy postulat udziału w akcyzie i zwrotu podatku VAT wydanego na inwestycje infrastrukturalne.

Czy to znaczy, iż samorządy, przede wszystkim województw, pozostaną z nowymi zadaniami bez pieniędzy w 2009 r.? Otóż w ich wypadku nastąpi przejęcie zadań wraz ze środkami finansowymi, które do tej pory otrzymywał wojewoda. Będą to jednak dotacje z budżetu państwa, zamiast wskazywania źródła finansowania tych wydatków w dochodach publicznych.

Na tyle samorządowcy oceniają swoje straty z powodu wprowadzenia ulg prorodzinnych i obniżenia stawki podatkowej. – Ulgi podkopały finanse samorządów i muszą znaleźć się środki na rekompensatę – powiedział Ryszard Grobelny, prezydent Poznania.

Zmiany w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawnych zostały zaopiniowane negatywnie przez stronę samorządową podczas ostatniego posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów