Gmina nie może ograniczać kręgu stypendystów za wybitne osiągnięcia w kulturze

Rada gminy, przyznając stypendia na podstawie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, nie może uprawniać do nich tylko uczniów

Publikacja: 26.06.2012 09:05

Gmina nie może ograniczać kręgu stypendystów za wybitne osiągnięcia w kulturze

Gmina nie może ograniczać kręgu stypendystów za wybitne osiągnięcia w kulturze

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Rada Miejska w Annopolu na podstawie art. 7b ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej uchwaliła zasady udzielania stypendiów za wybitne osiągnięcia w kulturze. Ustaliła, że przyznawane będą tylko i wyłącznie uczniom. Zdaniem wojewody lubelskiego takie zawężenie kręgu  uprawnionych  narusza art. 7b ustawy.

Przepis ten wskazuje jednoznacznie, iż stypendia przyznaje się osobom zajmującym się twórczością artystyczną, upowszechnianiem kultury oraz opieką nad zabytkami, a nie tylko uczniom, tak jak to postanowiła rada. Upoważnia  jednak radę gminy tylko do określenia szczegółowych warunków, trybu przyznawania stypendiów oraz ich wysokości. Nie daje natomiast radzie kompetencji do określania kręgu podmiotów uprawnionych do otrzymania stypendium, ponieważ został on określony już przez samego ustawodawcę. Tworzą go osoby zajmujące się twórczością artystyczną, opieką nad zabytkami lub upowszechnianiem kultury i opieki nad zabytkami. Rada miejska przekroczyła zatem granice delegacji ustawowej.

Uchwała ma również inne wady prawne. W regulaminie zawarto zapis,  zgodnie  z którym ostateczną decyzję o przyznaniu stypendiów podejmuje burmistrz w formie zarządzenia. W ocenie wojewody zarówno przyznanie stypendium, jak i odmowa jego przyznania następować powinny w drodze decyzji administracyjnej.

Burmistrz nie może przyznawać stypendiów uznaniowo

Bezzasadnie w regulaminie zapisano także, że stypendium ma charakter uznaniowy. Wojewoda stwierdził, że skoro osoba ubiegająca się o przyznanie stypendium spełnia warunki określone w uchwale podjętej na podstawie art. 7b ustawy, to burmistrz zobligowany jest do przyznania takiego stypendium i jego decyzja nie może mieć charakteru uznaniowego.

Wojewoda zakwestionował również zapis mówiący, że burmistrz może w szczególnym przypadku przyznać stypendium uczniowi, który nie spełnił jednego z regulaminowych kryteriów. Taki zapis wprowadza dowolność w  stosowaniu tego prawa. Ponadto skoro przepis wspomnianej ustawy zawiera delegację dla rady miejskiej do określania szczegółowych warunków, trybu przyznawania stypendiów oraz ich wysokości, to rada nie może tych kompetencji scedować na burmistrza, który będzie decydował, czy możliwe jest przyznanie stypendium uczniowi, który nie spełnił jednego z regulaminowych kryteriów.

Wojewoda podniósł, że gmina może ograniczyć przyznawanie stypendiów do uczniów posiadających wybitne osiągnięcia w kulturze, ale możliwe jest to na podstawie art. 90 ustawy o systemie oświaty, nie zaś na podstawie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności  kulturalnej.

numer rozstrzygnięcia: NK-II.4131. 105.2012

Rada Miejska w Annopolu na podstawie art. 7b ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej uchwaliła zasady udzielania stypendiów za wybitne osiągnięcia w kulturze. Ustaliła, że przyznawane będą tylko i wyłącznie uczniom. Zdaniem wojewody lubelskiego takie zawężenie kręgu  uprawnionych  narusza art. 7b ustawy.

Przepis ten wskazuje jednoznacznie, iż stypendia przyznaje się osobom zajmującym się twórczością artystyczną, upowszechnianiem kultury oraz opieką nad zabytkami, a nie tylko uczniom, tak jak to postanowiła rada. Upoważnia  jednak radę gminy tylko do określenia szczegółowych warunków, trybu przyznawania stypendiów oraz ich wysokości. Nie daje natomiast radzie kompetencji do określania kręgu podmiotów uprawnionych do otrzymania stypendium, ponieważ został on określony już przez samego ustawodawcę. Tworzą go osoby zajmujące się twórczością artystyczną, opieką nad zabytkami lub upowszechnianiem kultury i opieki nad zabytkami. Rada miejska przekroczyła zatem granice delegacji ustawowej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów