Starosta myśliborski zakazał Dorocie S. dalszego prowadzenia działalności gospodarczej i nakazał wykreślenie jej firmy z rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców.
Przeprowadzona kontrola wykazała bowiem wiele rażących naruszeń prawa, m.in. rozpoczęcie szkolenia kandydatów na kierowców bez wymaganego zezwolenia; niewykonywanie obowiązku informowania starosty o terminie, czasie i miejscu prowadzenia zajęć; niewłaściwe dokumentowanie przebiegu szkolenia.
– Dorota S., składając wniosek o wpis do ewidencji działalności regulowanej, złożyła oświadczenie o tym, że znane jej są i spełnia warunki wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców, co oznacza, że przedsiębiorca zna również treść ustawy o kierujących pojazdami – uzasadniał starosta. W ocenie starosty stwierdzone w toku kontroli uchybienia wskazują na to, że Dorota S. złożyła oświadczenie niezgodne ze stanem faktycznym, co skutkuje decyzją z art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy o kierujących pojazdami.
Zgodnie z treścią tego przepisu starosta wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców i skreśla go z rejestru prowadzących takie ośrodki, jeżeli ten złożył niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie.
Dorota S. odwołała się od jego decyzji. Sprawa trafiła aż do Naczelnego Sądu Administracyjnego. A ten wyrokiem z 8 grudnia 2016 r. uznał, że starosta myśliborski wydał prawidłową decyzję zakazującą jej dalszego prowadzenia działalności gospodarczej i o wykreśleniu jej firmy z rejestru.
