Gospodarka funduszami jednostek budżetowych

Gospodarki funduszami jednostek budżetowych nie reguluje ustawa, ale jedynie przepisy wykonawcze, w których od lat powiela się te same błędy

Publikacja: 21.12.2010 03:15

Gospodarka funduszami jednostek budżetowych

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Red

Gminne, powiatowe i wojewódzkie jednostki budżetowe prowadzą rachunkowość na podstawie ustawy o rachunkowości oraz regulacji szczególnych zawartych obecnie w rozporządzeniu ministra finansów z 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (DzU nr 128, poz. 861). Jego przepisy obowiązują od 31 lipca bieżącego roku.

[wyimek]Operacje na majątku trwałym należy księgować zgodnie z zasadami rachunkowości [/wyimek]

Fundusz jednostki budżetowej powinny kształtować wszystkie transfery bezpośrednie składników majątkowych do i z jednostki niebędące następstwem prowadzonej działalności, ale wynikające z potrzeby zabezpieczania majątkowego tych jednostek przez organy nadrzędne oraz z rozliczeń z budżetem. Wszystkie inne operacje majątkowe prowadzone w toku działalności jednostki powinny być objęte rachunkiem zysków i strat.

Postąpiono jednak inaczej, wprowadzając do wszystkich rozporządzeń poprzedzających to z 5 lipca 2010 r. nieuzasadnione wyjątki od tej zasady. Koszty wykorzystania, likwidacji i sprzedaży środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych odniesiono bezpośrednio na zmniejszenie funduszu jednostki, z pominięciem rachunku zysków i strat. Tego wyłączenia z rachunku zysków i strat nie zastosowano w odniesieniu do składników długoterminowych aktywów finansowych. Jednocześnie wartość sprzedanych środków trwałych zaliczono do przychodów, co spowodowało naruszenie zasady współmierności przychodów i kosztów.

Funduszowy sposób rozliczenia kosztów wykorzystania, likwidacji i sprzedaży (koszt rozumiany jako wartość nieumorzona odpisanych składników majątkowych) majątku trwałego jest sprzeczny z zasadami ustawy o rachunkowości i jednocześnie nie ma żadnego uzasadnienia merytorycznego. Ten sposób ewidencji gospodarki majątkiem trwałym zaliczyć należy do „reliktów księgowości socjalistycznej”.

W wydanym 5 lipca 2010 r. rozporządzeniu podjęto próbę naprawy dotychczasowych, błędnych regulacji. Między innymi wyeliminowano z zasad rozliczania kosztów gospodarki majątkiem trwałym tzw. pokrycia amortyzacji. Dzięki temu włączono amortyzację majątku trwałego do rachunku zysków i strat. Nie zmieniono natomiast zasad rozliczenia nieumorzonej wartości sprzedanych środków trwałych, którą w dalszym ciągu odnosi się na zmniejszenie funduszu jednostki.

[b]W konsekwencji wprowadzono potrzebne, ale tylko połowiczne zmiany, które mogą stwarzać dylematy, jak należy ewidencjonować nieplanową amortyzację środków trwałych itp. operacje, o których w rozporządzeniu nawet nie wspomniano[/b]. Odpowiedź może być tylko jedna: operacje majątkiem trwałym, które nie zostały uregulowane w rozporządzeniu, należy księgować zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości.

[i]Autor jest biegłym rewidentem[/i]

Gminne, powiatowe i wojewódzkie jednostki budżetowe prowadzą rachunkowość na podstawie ustawy o rachunkowości oraz regulacji szczególnych zawartych obecnie w rozporządzeniu ministra finansów z 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (DzU nr 128, poz. 861). Jego przepisy obowiązują od 31 lipca bieżącego roku.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
Spadki i darowizny
Odziedziczyłeś majątek? By dysponować spadkiem, musisz mieć ten dokument
Praca, Emerytury i renty
NSA: honorowe krwiodawstwo nie ma pierwszeństwa przed policyjną służbą
Sądy i trybunały
Resort sprawiedliwości już nie chce likwidacji Izby Odpowiedzialności Zawodowej
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Prawo karne
Lech Wałęsa przegrał w sądzie. Chodzi o teczki TW „Bolka”