Reklama

Zagraniczni prawnicy skrytykowali działania i projekty byłego ministra sprawiedliwości

Poczynania i zamiary rządu, który w poniedziałek podał się do dymisji, zagrażały praworządności

Aktualizacja: 07.11.2007 09:25 Publikacja: 07.11.2007 03:36

To ocena międzynarodowych organizacji prawników, które wzywają przyszły polski rząd, aby naprawił grożące wymiarowi sprawiedliwości błędne i niepraworządne prawo.

Dwa miesiące temu w Polsce przez kilka dni gościła misja Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy (CCBE) oraz Instytutu Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników (IBA HRI). Przyjechała na zaproszenie polskich korporacji, które alarmowały, że przygotowywane w Ministerstwie Sprawiedliwości projekty dotyczące zawodów prawniczych zagrażają ich niezależności. Zagraniczni prawnicy chcieli na miejscu zapoznać się z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości. Wczoraj w Warszawie został ogłoszony ich raport „Oblężenie sprawiedliwości”. Sprawozdanie stawia mocne zarzuty rządowi Jarosława Kaczyńskiego.

To wydarzenie bez precedensu, nigdy wcześniej te organizacje nie zajmowały się problemem praworządności w kraju należącym do UE i nigdy nie było takiego raportu – stwierdził Maciej Bobrowicz, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych. – Dlatego jest to dokument olbrzymiej wagi, który powinien mieć znaczenie także dla przyszłego rządu.

Co krytykują zagraniczni prawnicy? Ich zdaniem zagrożeniem dla niezależności sądownictwa są takie rozwiązania, jak możliwość przymusowego delegowania przez ministra sprawiedliwości sędziów i zawieszania sędziego, który popełnił przestępstwo. Niepokój budzi odmowa prezydenta mianowania na stanowiska sędziów nominowanych przez Krajową Radę Sądownictwa. Zawodom prawniczym zagraża natomiast wzmocnienie prawnego nadzoru ministra nad ich samorządami. Z kolei prokuraturze szkodziły ingerencje władzy politycznej w jej działalność oraz połączenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego.

Organizacje wzywają rząd do wdrożenia sformułowanych w raporcie zaleceń, w tym do uchylenia krytykowanych rozwiązań, zagrażających w ich opinii praworządności w Polsce. Ponieważ dokument ukazał się już po dymisji gabinetu PiS, część tych rekomendacji straciła aktualność. Choćby te dotyczące wycofania ustawowych projektów dotyczących wprowadzenia licencji prawniczych oraz maksymalnych stawek honorariów adwokatów i radców. Tych projektów już nie ma.

Reklama
Reklama

– Opisywaliśmy sytuację z początku września, ale wiemy, że rząd podał się do dymisji – powiedziała wczoraj lady Hazel Cosgrove, była sędzia Sądu Najwyższego w Szkocji, która stała na czele misji do Polski. – Wzywamy nowe władze do uchylenia niewłaściwych przepisów.

– Raport wskazuje na konieczność dialogu ze środowiskami prawniczymi. Może to dobra okazja do zwołania okrągłego stołu z udziałem przedstawicieli nowego rządu i prawników – podsumował Maciej Bobrowicz.

CCBE reprezentuje ponad 700 tys. prawników z krajów europejskich. IBA natomiast skupia 30 tys. indywidualnych prawników oraz 195 adwokatur i stowarzyszeń prawniczych z całego świata.

To ocena międzynarodowych organizacji prawników, które wzywają przyszły polski rząd, aby naprawił grożące wymiarowi sprawiedliwości błędne i niepraworządne prawo.

Dwa miesiące temu w Polsce przez kilka dni gościła misja Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy (CCBE) oraz Instytutu Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników (IBA HRI). Przyjechała na zaproszenie polskich korporacji, które alarmowały, że przygotowywane w Ministerstwie Sprawiedliwości projekty dotyczące zawodów prawniczych zagrażają ich niezależności. Zagraniczni prawnicy chcieli na miejscu zapoznać się z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości. Wczoraj w Warszawie został ogłoszony ich raport „Oblężenie sprawiedliwości”. Sprawozdanie stawia mocne zarzuty rządowi Jarosława Kaczyńskiego.

Reklama
Nieruchomości
Czy wspólnota mieszkaniowa może odmówić remontu balkonów i garażu? Wyrok NSA
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędzia z dwoma paszportami? Resort Żurka chce powrotu do zasady sprzed rządów PiS
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Nieruchomości
Kiedy można domagać się drogi koniecznej? Ważny wyrok Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama