Reklama

SSP Iustitia do Marszałek Sejmu o sprostowanie ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych

Stowarzyszenie Sędziów Polskich wystąpiło z wnioskiem do Marszałek Sejmu Ewy Kopacz o sprostowanie błędu w ustawie prawo o ustroju sądów powszechnych

Publikacja: 23.08.2013 14:30

Sędziowie Stowarzyszenia Iustitia wykryli błąd w teście jednolitym ustawy Prawo o ustroju sadów powszechnych. W związku z tym zarząd SSP Iustitia skierował do marszałek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej Ewy Kopacz wniosek o sprostowanie tekstu ustawy.

Możliwość skorzystania z instytucji sprostowania treści aktów normatywnych wynika z art. 18 ust. 2 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych  i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. 200, Nr 62, poz. 718). Przepis stanowi: Sprostowania błędu w tekście jednolitym aktu prawnego dokonuje organ, który ogłosił tekst jednolity. Przepis art. 17 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Błąd, który zdaniem sędziów Stowarzyszenia Iustitia wymaga sprostowania dotyczy art. 110 § 2 Prawa o ustroju sadów powszechnych. Treść „§ 2 tego przepisu stanowi: „Sądy dyscyplinarne są ponadto właściwe do orzekania w sprawach, o których mowa w art. 37 § 4a, art. 75 § 3 pkt 3 oraz w art. 80–80c.". Iustitia zauważa, że w treści obok wymienionych artykułów powinien znaleźć się art. 37 § 4a.

Marszałek Sejmu jeżeli podzieli zdanie wnioskodawcy sprostuje treść błędnego przepisu w formie obwieszczenia do czasu ogłoszenia tekstu jednolitego.

Wniosek SSP Iustitia do Marszałek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej Ewy Kopacz

Reklama
Reklama

Szanowna Pani

Ewa Kopacz

Marszałek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" zwraca się o rozważenie skorzystania z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 197, poz. 1172 i Nr 232, poz. 1378) i sprostowanie błędu w obwieszczeniu Marszałka Sejmu z 30.01.2013 r. o tekście jednolitym ustawy z 27.07.2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ogłoszonym w Dzienniku Ustaw z 5.04.2013 r., pod poz. 427.

W w/w obwieszczeniu art. 110 § 2 ustawy brzmi: "Sądy dyscyplinarne są ponadto właściwe do orzekania w sprawach, o których mowa w art. 37 § 4a (...)". Tymczasem w tekście ustawy nie ma art. 37 § 4a.

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Pierwsze kroki w KSeF. Poradnik „Rzeczpospolitej” dla małych przedsiębiorców
Krajowy System e-Faktur (KSeF)
KSeF już działa, ale papierowe faktury wciąż pozostają w modzie
Prawo dla Ciebie
„Rzadko spotykane, dziś wracają na szczyt”. Jest najnowszy ranking imion
Prawo karne
Prezydent Karol Nawrocki ułaskawił trzy osoby
Praca, Emerytury i renty
Zmiany w wypłatach 800 plus w lutym 2026. ZUS rozpoczyna przyjmowanie wniosków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama