Sławomir Patyra jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego od wyboru przez Sejm 11 czerwca. 28 lipca złożył ślubowanie przed prezydentem Karolem Nawrockim, a następnie zapowiedział, że wstrzymuje się od orzekania. Wraz z Dariuszem Szostkiem i Magdaleną Bentkowską złożył do prokuratury zawiadomienie ws. prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Ten zaś wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec nich. Dzień wcześniej Prokuratura Krajowa postawiła zarzuty dyrektorce TK i komendantowi Straży Trybunalskiej.
Jak ustaliła Wirtualna Polska, teraz sędzia Trybunału Konstytucyjnego Sławomir Patyra zarzuca Święczkowskiemu wielokrotne wyznaczanie składów orzekających z pominięciem ustawowych reguł.
Czytaj więcej
Troje sędziów Trybunału Konstytucyjnego odmawia orzekania – w związku z tym prezes TK Bogdan Święczkowski wszczął wobec nich postępowania dyscyplin...
Reakcja z TK na zawiadomienie Patyry
„W związku z publikacjami prasowymi o złożeniu przez sędziego Trybunału Konstytucyjnego Sławomira Patyrę zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego informujemy, że Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski działał i działa w granicach przyznanych mu kompetencji, a wszelkie decyzje dotyczące organizacji pracy Trybunału podejmowane są przez niego na podstawie przepisów prawa” - głosi komunikat opublikowany w poniedziałek po południu na stronie TK.
Jak tłumaczy autor komunikatu (nie podano kto nim jest) , wyznaczanie składów orzekających przez Prezesa TK odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami. „Twierdzenia sugerujące, że Prezes TK poprzez wyznaczanie składów orzekających miałby bezprawnie wpływać na treść orzeczeń są bezpodstawne i nie znajdują oparcia w rzeczywistym sposobie wykonywania przez niego kompetencji” - czytamy.
„Na uwagę zasługują natomiast czas i okoliczności złożenia zawiadomienia przez sędziego Sławomira Patyrę. Nastąpiło ono bezpośrednio po podjęciu przez Prezesa TK działań zmierzających do przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego m. in. wobec sędziego Sławomira Patyry w związku z odmową wykonywania obowiązków sędziowskich, w tym udziału w orzekaniu w wyznaczonych składach i posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK. W tych okolicznościach złożenie zawiadomienia może być postrzegane jako działanie o charakterze osobistym i odwetowym, stanowiące próbę podważenia działań Prezesa TK podjętych w związku z koniecznością zapewnienia prawidłowego funkcjonowania Trybunału” - czytamy w komunikacie.
