Jak czytamy w komunikacie po Zgromadzeniu, przedmiotem dwudniowych obrad były zagrożenia dla niezależności sądów i niezawisłości sędziów, przypadki arbitralnych i nieuzasadnionych odwołań prezesów i wiceprezesów sądów przez Ministra Sprawiedliwości, ocena postawy sędziów uczestniczących w działaniach władzy wykonawczej i ustawodawczej, skutkujących łamaniem Konstytucji RP, rola nowej Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego, a przede wszystkim wynikające z tego zagrożenia dla obywateli Rzeczypospolitej, którzy oczekują na rozpoznanie w sądach swoich spraw przez niezawisłych i odważnych sędziów.
W związku z zakończeniem kadencji Zarządu Głównego Stowarzyszenia, w tym także dotychczasowego prezesa Ireny Kamińskiej, odbyły się wybory członków nowego zarządu.
W głosowaniu tajnym członkami Zarządu wybrani zostali: Dominik CZESZKIEWICZ, Beata DONHOFFNER-GRODZICKA, Irena KAMIŃSKA, Aleksandra KIERSNOWSKA-TYLEWICZ, Anna KORWIN-PIOTROWSKA, Beata MORAWIEC oraz Waldemar ŻUREK.
Zarząd po ukonstytuowaniu się, do pełnienia funkcji Prezesa desygnował Beatę Morawiec, sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie.
Pozew przeciwko ministrowi Ziobrze
Przypomnijmy, iż na początku stycznia sędzia Morawiec wystąpiła do sądu z pozwem przeciwko ministrowi Zbigniewowi Ziobrze. Domaga się przeprosin i zadośćuczynienia na cel społeczny za naruszenie dóbr osobistych. Chodzi o komunikat resortu z listopada, kiedy odwołano trzech prezesów sądów z Krakowa. Decyzje miały związek m.in. z zatrzymaniami przez CBA w śledztwie dotyczącym podejrzenia korupcji w sądach. Minister odwołał wówczas ze stanowiska m.in. prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzię Beatę Morawiec. W ocenie MS, jako ówczesny zwierzchnik służbowy dyrektora, nie sprawowała ona odpowiedniego nadzoru nad działalnością administracyjną SO. "Decyzja, powodowana troską o dochowanie najwyższych standardów w tym sądzie, wynika także z niskiej efektywności Sądu Okręgowego w Krakowie i podległych mu sądów rejonowych" - podało MS.
Odwołana prezes uważa, że argumentacja MS narusza jej dobra osobiste, i kilka dni później zapowiedziała, że będzie się domagać od do ministra sprawiedliwości publicznego przeproszenia za pomówienie oraz usunięcia szkalujących ją treści w komunikacie ze strony resortu sprawiedliwości, bo jej zdaniem komunikat łączy ją ze sprawą zatrzymania dyrektorów sądowych.
Sędziowie apelują
Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia Sędziów THEMIS wydało też uchwałę. Dziękuje w niej wszystkim sędziom, którzy nie ulegając presji władzy, stanęli w obronie wartości konstytucyjnych.
W uchwale podtrzymuje swój apel wystosowany do sędziów o „nielegitymizowanie niekonstytucyjnych działań władzy, nieprzyjmowanie hańbiących urząd sędziego propozycji uczestniczenia w demolowaniu sądownictwa". - Przestrzegamy wszystkich sędziów przed udziałem w procedurze wyboru do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, gdyż organ ten jest powołany niezgodnie z Konstytucją RP – czytamy.
Themis apeluje również, aby sędziowie zgłaszali drogą służbową, że ilość obowiązków na nich spoczywająca, uniemożliwia skuteczną ochronę prawną obywateli. - Przypominamy, że naszym powołaniem jest wymierzanie sprawiedliwości, a nie realizacja nakreślonych przez kogokolwiek celów politycznych i statystycznych – napisano w uchwale.
