Krajowa Rada Sądownictwa krytycznie o projekcie nadzoru nad danymi w sądach

KRS ma stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, a nie zajmować się nadzorem – twierdzą sędziowie.

Aktualizacja: 28.11.2018 07:10 Publikacja: 28.11.2018 06:26

Krajowa Rada Sądownictwa krytycznie o projekcie nadzoru nad danymi w sądach

Foto: KRS

Rada nie chce nadzorować przetwarzania danych osobowych – w ramach prowadzonych postępowań – przez Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, Naczelny Sąd Administracyjny, Trybunał Stanu, wojskowe sądy okręgowe i sądy apelacyjne.

Negatywne stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa dotyczy rządowego projektu ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości.

– Rada stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Nie jest organem nadzoru nad wymienionymi organami władzy sądowniczej, nie powinna zatem zostać wyposażona w kompetencje przewidziane w projekcie – napisano w opinii.

Wejście w życie projektu spowodować ma, że dane osobowe będą chronione jeszcze staranniej niż obecnie.

Celem projektu nie jest tworzenie nowych obszarów przetwarzania danych osobowych, tzn. zwiększenie uprawnień służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli, a jedynie uporządkowanie obecnego systemu.

Nadzór nad przetwarzaniem danych w ramach ustawy sprawować ma prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych – będzie on miał m.in. możliwość monitorowania przepisów ustawy, przeprowadzania kontroli przetwarzania danych osobowych i rozpatrywania zażaleń osób, których prawa zostały naruszone.

Rada nie chce nadzorować przetwarzania danych osobowych – w ramach prowadzonych postępowań – przez Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, Naczelny Sąd Administracyjny, Trybunał Stanu, wojskowe sądy okręgowe i sądy apelacyjne.

Negatywne stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa dotyczy rządowego projektu ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Edukacja
Matura 2024: język polski - poziom podstawowy. Odpowiedzi eksperta
Sądy i trybunały
Trybunał niemocy. Zabezpieczenia TK nie zablokują zmian w sądach
Sądy i trybunały
Piebiak: Szmydt marzył o robieniu biznesu na Wschodzie, mógł być szpiegiem
Sądy i trybunały
"To jest dla mnie szokujące". Szefowa KRS o sprawie sędziego Szmydta
Konsumenci
Kolejna uchwała SN w sprawach o kredyty