Takie stanowisko przedstawiła Helsińska Fundacja Praw Człowieka w swojej opinii do prezydenckiego projektu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych. Obecnie trwają prace nad tym projektem w Sejmie.
Zdaniem HFPC zaproponowany model asesury jest niezgodny z konstytucyjnym prawem do sądu. Chodzi tu o kwestię powoływania asesora na pięć lat. Helsińska Fundacja zwraca uwagę, że jedną z konstytucyjnych gwarancji niezawisłości sędziowskiej jest zasada powoływania sędziego na czas nieoznaczony.
Fundacja wskazuje, że nie da się osiągnąć celów ustawy bez zmiany konstytucji. Jej zdaniem nowela jest przedwczesna, ponieważ okres funkcjonowania obecnego modelu kształcenia sędziów jest zbyt krótki, by można było go ocenić.
