Reklama
Rozwiń

Samobójcza decyzja KRS - komentuje Tomasz Pietryga

Formalizm w sądach rzecz święta. I nim właśnie posłużyła się KRS, kwestionując kandydatury 265 asesorów ze względu na brak aktualnych badań lekarskich. I można powiedzieć – słusznie, bo skoro wymóg formalny jest, to kto jak kto, ale sędziowie muszą go przestrzegać. A skoro Ministerstwo Sprawiedliwości to zaniedbało, to teraz musi zjeść tę żabę.

Aktualizacja: 02.11.2017 07:24 Publikacja: 02.11.2017 06:59

Samobójcza decyzja KRS - komentuje Tomasz Pietryga

Foto: Fotolia.com

I tu zaczyna się spór, gdyż zdaniem MS formalizmy zostały spełnione, a KRS przyjmuje jedynie błędną, motywowaną niskimi pobudkami interpretację.

Dziś nikt nie rozstrzygnie, gdzie jest racja. Zrobi to zapewne za wiele miesięcy Sąd Najwyższy. Jeżeli przyzna rację KRS, strąci w przepaść 265 młodych ludzi, za których wykształcenie słono zapłacili podatnicy. Nie będą oni mogli po raz drugi ubiegać się o asesurę.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Prawo karne
Andrzej Duda zmienia zdanie w sprawie przepisów o mowie nienawiści
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Prawo karne
Ziobrowe prawo trzyma się mocno. Dlaczego resort Bodnara wstrzymuje zmiany
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama