Aktualizacja: 19.09.2025 07:56 Publikacja: 22.01.2025 04:35
Przewodniczący PKW, sędzia Sylwester Marciniak
Foto: PAP/Leszek Szymański
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej sędzia NSA Sylwester Marciniak uważa, że uchwała z 30 grudnia 2024 r. jest jednoznaczna co do treści, dlatego w tej sprawie znajduje zastosowanie wielokrotnie analizowana w orzecznictwie i doktrynie premia: clara non sunt interpretanda (to, co jest jasne, nie podlega interpretacji).
Czy aby na pewno ta argumentacja jest trafna, zasadna i przekonująca? A zatem, czy można ją zaakceptować? Problem jest przecież ważny, bo dotyczy istoty i znaczenia przytoczonej paremii w polskiej kulturze prawnej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Dzięki zaskakującemu zwrotowi akcji w postępowaniu dotyczącym tragicznego wypadku na autostradzie A1 Polacy dowi...
Jednym z zupełnie nowych zadań, które staje teraz przed prawnikami – zwłaszcza liderami opinii, aktywnymi w medi...
Emocji wokół sztucznej inteligencji w naszej branży jest więcej niż faktów.
Orzeczeniem z 4 września 2025 r. TSUE przypomniał dobitnie, że praworządność nie obejmuje li tylko kwestii statu...
Kilka milionów cudzoziemców, którzy w najbliższych latach mogą nabyć prawo do uzyskania polskiego obywatelstwa,...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
