Pachnik, Prigan: Nie trzeba zmieniać wiele, żeby było lepiej

Wierzymy, że sędziowie, pełnomocnicy i pracownicy sekretariatów mogą dokonać cudu, jeśli nie zamkną się w bańkach oskarżeń, kto jest winien przewlekłości.

Publikacja: 11.01.2022 11:46

Pachnik, Prigan: Nie trzeba zmieniać wiele, żeby było lepiej

Foto: Adobe Stock

W obawie, że pierwszym noworocznym postanowieniem sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości będzie kolejna nowelizacja procedury cywilnej, nieśmiało podpowiadamy, co dla dobra obywateli należy zmienić.

Sędziowie cywilni akcentują, że ich zdaniem przewlekłość wynika m.in. z konieczności poświęcenia nadmiaru czasu na przygotowanie się do rozprawy, pisanie uzasadnień oraz z braku wolnych sal sądowych. Wychodząc im naprzeciw, postulujemy:

Pozostało jeszcze 95% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Co poeta miał na myśli
Rzecz o prawie
Artur Klepacki: Zagrożona poufność tożsamości sygnalisty
Rzecz o prawie
Robert Damski: A czy Ty masz immunitet egzekucyjny?
Rzecz o prawie
Katarzyna Krzyżanowska: Nieprzewidywalność nowych sędziów SN i jej możliwy efekt
Materiał Promocyjny
Kluczowe funkcje Małej Księgowości, dla których warto ją wybrać
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Kto histeryzuje przed wyborami
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego