RP jest zaś traktowane jako na poły satelita innego ugrupowania politycznego. Jeśli można było znaleźć do tej pory argumenty przeciwko tej tezie, to wydarzenia ostatnich dni dostarczają argumentów jej zwolennikom - że Ruch Palikota pełni bardziej rolę satelity PO, niż ugrupowania w pełni samodzielnego lub opozycyjnego.

Daniel Passent, publicysta "Polityki" pisze o konflikcie polityków lewicy na swoim blogu:

Palikot z entuzjazmem rzucił się na wiadomość, że prokuratura postawiła zarzuty Zbigniewowi Siemiątkowskiemu w sprawie tajnego więzienia CIA i tortur na terenie naszego kraju. Palikotowi, rzecz jasna, nie chodzi o Siemiątkowskiego, tylko o Millera. (...) Palikot zachowuje się w tej sprawie niepoważnie i nieprzyzwoicie. Niepoważnie, ponieważ samo przedstawienie zarzutu w praworządnym państwie nie oznacza niczyjej winy.

W tej sprawie Palikot zachowuje się nieprzyzwoicie, gdyż wykorzystuje sprawę z zakresu bezpieczeństwa narodowego, terroryzmu, sojuszu z USA, do swoich ambicji politycznych, żeby umocnić swoją pozycję na lewicy. Tego nie powinno się robić.

Zdziwilibyśmy się, i to bardzo, gdyby Palikot zachowywał się poważnie i przyzwoicie.