Inwestorzy Janusza Palikota organizują bunt. Czują się oszukani

Inwestorzy są oburzeni propozycjami układowymi dla Tenczynka. – Warunki, które zaproponowano wierzycielom Tenczynka, są skandaliczne. Szczególnie w sytuacji, gdy wierzyciele Manufaktury po wprowadzonych do układu zmianach, mogą liczyć na 100 proc. zwrot, a my – szczególnie III grupa inwestorów TD, która wsparła projekt kwotami kilkudziesięciu tysięcy zł – jesteśmy tą najbardziej pokrzywdzoną społecznością. Według złożonej na początku października propozycji, najmniejsi gracze, z wierzytelnością do 10,5 tys. zł, mogą odzyskać 80 proc. tej kwoty w 48 ratach, osoby z II grupy z wierzytelnościami od 10,5 do 200 tys. zł, odzyskają jedynie 25 proc. kwoty w gotówce, i to w 120 ratach. Pozostałe 75 proc. wierzytelności zostanie przekonwertowane na coraz mniej warte akcje dłużnika. Posiadacze wierzytelności przekraczających 200 tys. zł dostaną 5 proc. wierzytelności głównej w 120 ratach, co dla wierzytelności np. pół miliona zł oznacza możliwość odzyskania 25 tys. zł w 120 ratach, a resztę w akcjach spółki.

Od początku tygodnia osoby zebrane w grupie „Bunt Inwestorów Palikota” składają skargi na tę propozycję, którą nadzorca sądowy będzie musiał przekazać sądowi wraz ze sprawozdaniem z działalności. Inwestorzy wskazują w nich, że propozycje Tenczynka są rażąco krzywdzące dla wierzycieli oraz sprzeczne z prawem. Skarżą się, że według propozycji, w ramach rozliczania długów, dłużnik chce przekonwertwać nowo wymitowane akcje o wartości 81 zł każda (bez wskazania podstaw tak wysokiej wyceny) na akcje o znikomej wartości 0,10 zł, czyli w praktyce żadnej. Inwestorzy podejrzewają, o czym piszą sądowi, że te warunki są celowo tak niekorzystne, by wierzyciele głosowali przeciwko układowi, wtedy spółka TD będzie w upadłości, a zarząd winą obarczy wierzycieli. Dlatego w przypadku braku porozumienia, inwestorzy chcą złożyć wniosek o postępowanie sanacyjne, co da im wgląd w przepływy finansowe i pozwoli zbadać swoje przypuszczenia co do wyprowadzania majątku. Wierzyciele obserwowali usuwanie negatywnych informacji w social mediach. – Gdyby te informacje nie były usuwane z internetu, oszczędności wielu osób zostałyby uchronione – piszą w liście do redakcji. Podejrzewają też, że nowe pożyczki były zaciągane na spłatę wcześniejszych, na kształt piramidy finansowej.

Redakcja poprosiła o komentarz nadzorcę układu Artura Szczepańskiego, jednak nie odpowiedział.