Chodzi o projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją XXVI Światowego Jamboree Skautowego w Polsce w 2027 r. To międzynarodowe wydarzenie organizowane przez Światową Organizację Ruchu Skautowego (WOSM). Odbywa się co cztery lata i gromadzi dziesiątki tysięcy skautów z całego świata, aby promować wymianę kulturową, przyjaźń i przygodę. Polska będzie jego gospodarzem po raz pierwszy w historii. Wydarzenie ma odbyć się od 30 lipca do 8 sierpnia na wyspie Sobieszewskiej w Gdańsku.

Na czym miałby polegać „police screening” w polskim prawie?

Poważne wątpliwości co do projektu specustawy, a konkretnie do wprowadzenia instytucji tzw. police screeningu ma Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

O co dokładnie chodzi? Otóż obecnie policja ma uprawnienia do podejmowania niezbędnych działań po uzyskaniu wiarygodnej informacji, że osoba lub podmiot zarejestrowany jako uczestnik wydarzenia specjalnego lub współpracujący przy jego organizacji stwarza zagrożenie o charakterze terrorystycznym lub zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego. Natomiast projekt wprowadziłby dodatkowy mechanizm. Policja na wniosek upoważnionego przedstawiciela organizatora wydarzenia specjalnego mogłaby dokonać sprawdzenia uczestników wydarzenia specjalnego lub współpracujących przy jego organizacji.

W przypadku zagrożenia dla bezpieczeństwa i porządku publicznego sprawdzenia dokonywałaby policja. Natomiast w przypadku zagrożenia o charakterze terrorystycznym sprawdzenia dokonywałaby Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego na wniosek policji.

Czytaj więcej

Terroryzm w sieci. ABW zobowiąże do usuwania groźnych treści

Jamboree się skończy, a przepisy o „police screeningu” zostaną

W opinii Prezesa UODO takie ukształtowanie przetwarzania danych osobowych nie spełnia wymogu adekwatności z dyrektywy policyjnej i ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości. „Przyjęty w projekcie kształt przepisów ustawy o działaniach antyterrorystycznych powoduje, że osoba objęta sprawdzeniem byłaby pozbawiona jakichkolwiek praw wynikających z unormowań o ochronie danych osobowych. Nie wiedziałaby, że złożono wobec niej wniosek o sprawdzenie, które odbywałoby się w oparciu o zbiory danych, do których nie tylko nie ma dostępu, ale nawet wiedzy, że istnieją takie zbiory zawierające jej dane osobowe. Nie poznałaby treści „opinii” policji, więc nie mogłaby jej zaskarżyć, ponieważ z jej treścią mógłby zapoznać się tylko organizator wydarzenia” – wylicza Prezes UODO. Co więcej, policja mogłaby przetwarzać wszelkie informacje o uczestnikach lub organizatorach wydarzenia specjalnego. Przetwarzaniu podlegałyby więc dane osobowe bez ograniczeń co do zakresu i ich charakteru.

Prezes UODO zwraca również uwagę, że przepisy techniczno-organizacyjne dotyczące Światowego Jamboree Skautowego przestaną obowiązywać po zakończeniu wydarzenia, ale zmiany dotyczące „police screeningu” pozostaną na stałe w polskim porządku prawnym. 

Czytaj więcej:

Sądy i Prokuratura Czy można podsłuchiwać bez zgody sądu

Pro