Po doprowadzeniu zatrzymanych do Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej prokurator ogłosi im zarzuty. Dotyczą one między innymi nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wyrządzenia znacznej szkody majątkowej Polskiemu Związkowi Piłki Siatkowej. Członkowie władz Polskiego Związku Piłki Siatkowej z zatrzymanymi osobami, które świadczyły różnego rodzaju usługi, zawarli umowy związane z organizacją Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn Polska 2014 r., które zawierały zawyżone ceny usług w relacji do ich rynkowej wartości. W związku z tymi umowami wystawiane były także faktury VAT poświadczających nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne.
Na skutek tych działań z rachunków bankowych Polskiego Związku Piłki Siatkowej na rzecz określonych podmiotów i osób wypłacono łącznie prawie 7,6 miliona złotych.
Chodzi o przestępstwa z art. 296 par. 1, 2 i 3 kodeksu karnego i z art. 271 par. 3 kodeksu karnego.
Po wykonaniu czynności procesowym z udziałem podejrzanych prokurator podejmie decyzje co do zastosowania wobec nich środków zapobiegawczych, w tym ewentualnego wystąpienia do Sądu z wnioskami o ich tymczasowe aresztowanie.
Wcześniej w toku tego postępowania zarzuty usłyszała Ewa G., dyrektor Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego m.st. Warszawy. Podejrzana jest ona o poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne w zezwoleniu pozwalającym Polskiemu Związkowi Piłki Siatkowej na przeprowadzenie 30 sierpnia 2014 roku sportowej imprezy masowej, tj. Meczu Otwarcia Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn Polska 2014 r. Zarzucono jej, że 25 sierpnia 2014 roku antydatowała ona ten dokument na dzień 22 sierpnia 2014 roku. Chodzi o przestępstwo z art. 271 par. 1 kodeksu karnego.
Poza dyrektor Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego m.st. Warszawy w toku tego postępowania zarzuty przedstawiono jeszcze trzem osobom. Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej m.st. Warszawy podejrzany jest o popełnienie przestępstwa z art. 18 par. 1 kodeksu karnego w związku z art. 231 par. 1 kodeksu karnego i art. 228 par. 4 kodeksu karnego, a zastępca Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej m.st. Warszawy podejrzany jest o popełnienie przestępstwa z art. 231 par. 1 kodeksu karnego w zbiegu z art. 271 par. 1 kodeksu karnego w związku z art. 11 par. 2 kodeksu karnego. Natomiast naczelnikowi Miejskiej Komendy Państwowej Straży Pożarnej m.st. Warszawy zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 18 par. 3 kodeksu karnego w związku z art. 231 par. 1 i 2 kodeksu karnego.
