Aktualizacja: 16.12.2016 06:00 Publikacja: 16.12.2016 06:00
Foto: Fotorzepa, Michał Walczak
Sąd Najwyższy zajął się ostatnio sprawą rolniczki, która po 14 latach pobierania renty z KRUS została uznana przez lekarza rzeczoznawcę i komisję lekarską za zdolną do pracy w gospodarstwie rolnym.
Odwołała się do sądu, ale zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji, na podstawie opinii biegłych, sędziowie podtrzymali decyzję KRUS. Biegli uznali bowiem, że rozpoznanie u ubezpieczonej nawet kilku chorób samo w sobie nie uzasadnia orzeczenia o jej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.
Każdy z małżonków może wydawać ze wspólnego majątku na swoje potrzeby, byle go nie trwonił – stwierdził Sąd Najw...
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmi...
Choć urzędy stanu cywilnego nie badają, ilu mężów po ślubie przyjmuje nazwisko żony (całkowicie lub zachowując r...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Zawody związane z bezpieczeństwem życia i zdrowia zajmują czołowe miejsca w tegorocznej edycji rankingu najbard...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
