Aktualizacja: 05.11.2015 09:57 Publikacja: 05.11.2015 06:04
3 zdjęcia
ZobaczFoto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Dwa wnioski: prezydenta Bronisława Komorowskiego i rzecznika praw obywatelskich, kwestionujące wiele przepisów uchwalonej w ekspresowym tempie w grudniu 2013 r. ustawy o zmianach w OFE, Trybunał Konstytucyjny badał w pełnym składzie 15 sędziów.
Już na początku uzasadnienia Marek Zubik, sędzia sprawozdawca, wskazał, że ustawodawca nie ma nieograniczonej swobody dysponowania środkami publicznymi, przeciwnie, ma obowiązek dbania o nie. Wynika to choćby z art. 216 ust. 5 konstytucji.
Sąd Najwyższy opublikował komunikat w sprawie ponownego przeliczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckic...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Obradujący w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury nie przyjął uchwały przedstawicieli izby warszawskiej. Miała on...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Seniorzy po przejściu na emeryturę mogą liczyć na różne dodatki do świadczeń emerytalno-rentowych. Część z nich,...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
