Ogródki działkowe dzielą koalicję

PO chce oddać ogrody działkowe samorządom i Skarbowi Państwa. PSL popiera projekt obywatelski utrzymania ogrodów w ręku samych działkowców. To już drugi – po małych sądach – tak poważny przypadek, gdy partie rządzące stają po dwóch stronach barykady.

Za dobrzy dla gmin?

Politycy potrzebowali aż dziewięciu miesięcy, by rozpocząć prace nad nową ustawą o ogrodach działkowych. Poprzednią, SLD-owską ustawę z 2005 r., w lipcu ubiegłego roku zmiażdżył Trybunał Konstytucyjny. Gdyby nowa ustawa nie została uchwalona, to w styczniu 2014 roku działkowcy straciliby wszelkie prawa do działek i tego, co się na nich znajduje.

Do walki o ogrody stanęły wczoraj w Sejmie: SLD, Solidarna Polska, grupa obywateli, czyli w rzeczywistości Polski Związek Działkowców, który zebrał pod swoim projektem przeszło 900 tys. podpisów, a także, rzutem na taśmę PO, która swój projekt złożyła dopiero pod koniec marca.

Cała opozycja, nawet kluby, które przedstawiły własne propozycje i PSL popierają projekt obywatelski. Jedynie PO jest mu przeciwna, twierdząc, że projekt obywatelski jest niezgodny z konstytucją, a tylko projekt Platformy jest w interesie działkowców.

Ponieważ jednak po wejściu w życie ustawy działkowcy musieliby od nowa negocjować porozumienie z samorządami o utrzymanie ogrodów, opozycja jest zdania, że ten pomysł leży wyłącznie w interesie gmin. Decydowały by one, czy chcą utrzymać ogrody, czy na przykład sprzedać grunt.

Szczaw i mirabelki

– To nie jest projekt ustawy o ogrodach działkowych, tylko ustawy deweloperskiej – grzmiał Michał Kabaciński z PiS, wnosząc o odrzucenie ustawy PO w pierwszym czytaniu. – Likwidujecie państwo ogrody działkowe. Dlaczego uderzacie w najsłabszych? Bo nie potrafią się bronić? Dzielicie ludzi na rzeczywistych obywateli, którzy mają pieniądze, i na pseudoobywateli, którzy nie będą mieli gdzie uprawiać szczawiu i mirabelek.

Politolog Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego dziwi się, że Platforma Obywatelska wystąpiła z takim projektem ustawy.

– On jest w duchu dawnej Unii Demokratycznej, która naiwnie wierzyła, że niewidzialna ręka rynku wszystko załatwi najlepiej – mówi. – Tymczasem mamy do czynienia z realnymi ludźmi, którzy po prostu boją się utraty swoich ogródków działkowych i nie przyjmują do wiadomości intencji Platformy, nawet jeżeli są najlepsze.

Flis dodaje, że PO zabrała się do tej sprawy, nie mając szans na wygraną, a przy okazji fundując sobie nowych wrogów.

– To jest kolejna mina, na którą partia Donalda Tuska weszła na własne życzenie – konkluduje Flis.

Toczy się gra o 2 mln wyborców

Duże miasta od dawna mają zakusy na ogrody działkowe posadowione często w bardzo atrakcyjnych lokalizacjach. Dlatego było do przewidzenia, że wokół ustawy regulującej tę sprawę wybuchnie gorący spór.