Przed wyborami w Holandii ostrzeżenie przed AI. „Źle doradza, polaryzuje”

Z eksperymentu AP wynika, że sztuczna inteligencja znacznie rzadziej „podpowiada wyborcom” głosowanie na partie takie jak Demokraci'66, Partia Socjalistyczna, Partia Ludowa na rzecz Wolności i Demokracji (VVD) czy Partia na rzecz Zwierząt (PvdD). Partie takie jak Ruch Rolników i Obywateli (BBB), Chrześcijańska Demokracja (CDA), Partia Reformowanego Państwa (SGP) czy DENK (partia centrolewicowa skupiająca się głównie na prawach imigrantów) nie są niemal nigdy wskazywane wyborcom przez sztuczną inteligencję, nawet jeśli wyborca przedstawi poglądy niemal całkowicie tożsame z programami tych partii. 

Chatboty „mądrymi doradcami”, ale nie jeśli chodzi o polityczne wybory

AP ostrzega, że chatboty – w odróżnieniu od aplikacji pomagających dokonać wyboru – nie zostały zaprojektowane tak, by w obiektywny sposób wesprzeć proces wyboru partii. Urząd zwraca uwagę, że mogą one kierować się niezweryfikowanymi informacjami, w tym nieprawdziwymi lub nieaktualnymi, które można znaleźć w internecie, co zniekształca przedstawiany przez nie obraz sceny politycznej w Holandii. 

– Chatboty wydają się mądrymi doradcami, ale nie przy głosowaniu w wyborach – mówi prezes AP Monique Verdier. – Wyborcy są nieświadomie zachęcani do głosowania na partię, która nie odpowiada ich rzeczywistym preferencjom. To wpływa na uczciwość i rzetelność wyborów, które stanowią fundament demokracji – dodała.