PZPN nie chce pokazać umów. Jak zareaguje minister sportu Sławomir Nitras?

„Publikacja dokumentów bez zgody kontrahentów (nawet w przypadku braku klauzul poufności zawartych w umowach) może stanowić naruszenie przepisów prawa”; „publikacja danych bez zgód osób, których te dane dotyczą, może stanowić naruszenie przepisów prawa” – to tylko dwa zdania z „Analizy problematyki stosowania zarządzenia nr 25 Ministra Sportu i Turystyki”, który do resortu wysłał Polski Związek Piłki Nożnej. W relacjach związków sportowych z resortem kierowanym przez Sławomira Nitrasa z KO dochodzi do ostrych napięć na tle regulacji przedstawianych jako „zarządzenie o transparentności w polskim sporcie”.

Minister Nitras podpisał je w październiku ubiegłego roku. Zarządzenie przewiduje, że Polski Komitet Olimpijski, Polski Komitet Paraolimpijski i wszystkie związki sportowe, w tym nawet szkolne i ludowe, muszą zacząć publikować m.in. rejestry umów, włączając w to ich wartość, a także wykaz wynagrodzeń i benefitów przekazywanych członkom zarządów i innych organów statutowych.

Przepisy o transparentności: dla większości związków sportowych to być albo nie być

Sankcja? Za niezastosowanie się do nowych wymagań związki mają być karane odcięciem od dotacji budżetowych. A dla większości z nich oznacza to być albo nie być. W Polsce związków (nie włączając w to akademickich, szkolnych i ludowych), jest w sumie 70, z czego najmniejsze niemal w całości opierają się na pieniądzach z ministerstwa. Te większe w około połowie finansują się z innych źródeł, a jak wynika z naszych rozmów, w zasadzie tylko PZPN może obyć się bez publicznych pieniędzy.

Czytaj więcej

Piłka nożna

Stefan Szczepłek: PZPN gra bez piłki. Czy Cezary Kulesza przez stadion przegra wybory?

Polski Związek Piłki Nożnej (PZPN) chciał przenieść mecze reprezentacji na Stadion Śląski, ale pr...

Sławomir Nitras swoje zarządzenie lekko zmodyfikował tuż przed Wigilią, a o tym, że do jego egzekucji podchodzi poważnie, świadczy ogłoszony po Nowym Roku „Program dofinansowania ze środków budżetu państwa zadań związanych z przygotowaniem zawodników kadry narodowej (...) w 2025 roku”. Wynika z niego, że „podmiot składający ofertę powinien wypełniać kryteria w zakresie transparentności swojego działania”. Dokument wskazuje m.in., że „organizacja na swojej stronie internetowej przedstawia do publicznej wiadomości rejestr zawartych umów, z wyjątkiem umów o pracę”.

Problem w tym, że zdaniem związków zarządzenie jest niewykonalne. Obawiają się zwłaszcza konsekwencji ujawniania szczegółów umów sponsorskich, licencyjnych czy z selekcjonerami kadr. „Znaczna liczba zawieranych umów, ze względu na swą naturę i przedmiot, poprzedzana jest standardowo umowami NDA (o zachowaniu poufności – red.), wymuszanie na kontrahencie braku klauzul poufności w treści umowy może być trudne do zrealizowania w praktyce” – wywodzi PZPN. Jego zdaniem publikacja szczegółów umów może naruszać ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a nawet Kodeks karny, podawanie zaś wykazu wynagrodzeń jest sprzeczne z przepisami o ochronie danych osobowych.

PZPN nie jest wyjątkiem, bo – jak ustaliliśmy – podobne opinie zamówiły też inne liczące się związki sportowe. „Opublikowanie wszystkich dokumentów, informacji i danych w zakresie oznaczonym w załączniku (…) spowodowałoby utratę przez te informacje przymiotu niejawności i wiązać się może z naruszeniem przez osoby udostępniające przepisów karnych” – wynika z jednej z takich opinii. Czytamy w niej też, że nowe przepisy mogą naruszyć tajemnicę przedsiębiorstwa, a także „doprowadzić do naruszenia niezależności polskich związków sportowych”.

Związki sportowe twierdzą, że dostały rykoszetem w ramach wojny ministra z PKOl

Czy do nowych przepisów zastosował się już którykolwiek związek? „Z uwagi na to, że proces składania wniosków jest w toku, ministerstwo nie dysponuje obecnie informacjami dotyczącymi tego, które związki sportowe spełniają wymagania programów, w tym te dotyczące transparentności” – odpowiedziało nam Ministerstwo Sportu i Turystyki (MSiT). Dodaje, że wsłuchując się w głosy związków, zmodyfikowało zarządzenie w grudniu, łagodząc wymogi dotyczące ujawniania szczegółów umów zawieranych z pracownikami.

Czytaj więcej

SPORT I POLITYKA

Kto wymyślił Andrzeja Dudę w MKOl? Radosław Piesiewicz zabrał głos

- Nie rozumiem, skąd wokół tego takie wielkie larum. To poważny kandydat - przekonuje prezes PKOl