Szef największej partii w europarlamencie: Donald Tusk wynegocjuje stanowiska

W poniedziałek na nieformalnej kolacji w Brukseli spotykają się przywódcy państw UE, żeby omówić wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego. Czy już wtedy dowiemy się, kto zajmie najwyższe stanowiska w UE? Czy sprawdzi się szeroko rozpowszechniany scenariusz, że będziemy mieli Ursulę von der Leyen z Europejskiej Partii Ludowej jako przewodniczącą Komisji Europejskiej, portugalskiego socjalistę António Costę jako przewodniczącego Rady Europejskiej i estońską liberałkę Kaję Kallas jako wysoką przedstawiciel UE ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa?

180 mln ludzi wzięło udział w wyborach europejskich w dniach 6–9 czerwca i jest to fantastyczny przykład praktykowania demokracji na scenie globalnej. Jesteśmy drugą największą demokracją na świecie. I moja partia, Europejska Partia Ludowa, jest zdecydowanym zwycięzcą tych wyborów. Nie tylko zdobyliśmy najwięcej głosów w całej UE, ale jesteśmy też jedyną partią politycznego centrum, która zdobyła dodatkowe mandaty w porównaniu z poprzednimi wyborami.

Czytaj więcej

UNIA EUROPEJSKA

Ursula von der Leyen zmuszana do zerwania sojuszu z Giorgią Meloni

Socjaliści, liberałowie i Zieloni ostrzegli szefową Komisji Europejskiej, że nie poprą jej na drugą kadencję, jeśli nie zerwie aliansu z liderką włoskiej skrajnej prawicy Giorgią Meloni.

Osiągnęliśmy to, ponieważ mieliśmy odpowiednie osoby na czele list na szczeblu krajowym i europejskim i mamy odpowiedni program, który odnosi się do kwestii, którymi ludzie są naprawdę zainteresowani. I to jest punkt wyjścia do spotkania przywódców w poniedziałek. Teraz oczekuję, że ci, którzy tak wiele mówią o demokracji, czyli socjaliści i liberałowie, będą szanować demokrację. I zaakceptują naszą kandydatkę Ursulę von der Leyen na przewodniczącą Komisji Europejskiej.

Dodatkowym argumentem za podjęciem decyzji w poniedziałek jest to, że Europa potrzebuje w tym momencie stabilności. Spójrzmy na Francję, spójrzmy na inne kraje. Mamy wiele wyzwań, również zewnętrznych, na czele z Rosją. Ważne jest kontynuowanie naszego zdecydowanego podejścia do Ukrainy w tak trudnej politycznie atmosferze.

Europa nie potrzebuje gier o władzę. Europa potrzebuje stabilności i dlatego w poniedziałek musimy zakończyć debatę na temat stanowisk. Nie jest moją rolą ocenianie kandydatów z innych partii, ale mogę powiedzieć, że my mamy jasną propozycję. Ursula von der Leyen jako przewodnicząca Komisji Europejskiej i Roberta Metsola jako przewodnicząca Parlamentu Europejskiego powinny kontynuować swoją pracę. Wykonały świetną robotę, reprezentowały Europę w ramach swojej odpowiedzialności w bardzo błyskotliwy sposób. Dlatego teraz prosimy o wsparcie dla zwycięzcy, argumentując to demokratycznym wynikiem i koniecznością zapewnienia stabilności Europie.

Wspomniał pan o Robercie Metsoli jako kandydatce na przewodniczącą Parlamentu Europejskiego. Czy tak, jak to działo się poprzednio, EPL będzie miał to stanowisko przez połowę kadencji, a na kolejne dwa i pół roku dostanie je inna partia?

Warto poszerzyć tę dyskusję o stanowiskach, bo mamy też inne nominacje. Podjęliśmy już decyzje w kilku innych kwestiach na szczeblu europejskim, które należy wziąć pod uwagę, gdy chodzi o wpływy poszczególnych rodzin politycznych. Na przykład powierzyliśmy już stanowisko prezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego kandydatce socjalistycznej z Hiszpanii. Mamy również przed sobą decyzję w sprawie sekretarza generalnego NATO.

Czytaj więcej

Dyplomacja

Turcja poparła kandydata na sekretarza generalnego NATO. To przesądza sprawę?

O funkcję sekretarza generalnego NATO, które to stanowisko zwolni w 2024 roku Jens Stoltenberg, ubiegają się premier Holandii, Mark Rutte i prezydent Rumunii, Klaus Iohannis.

Nie jest to w ogóle kwestia europejska, to jest jasne. Ale jest liberalny kandydat z Holandii – Mark Rutte.

Również w przypadku Rady Europy liberałowie proponują Didiera Reyndersa na stanowisko sekretarza generalnego ważnej instytucji w Strasburgu, która jest strażnikiem naszych podstawowych wartości. Dlatego EPL, podchodząc w poniedziałek do stołu negocjacyjnego, poszerzy tę perspektywę stanowisk.

Musimy mieć na uwadze, że EPL jest wyraźnym zwycięzcą, liberałowie i zieloni są wyraźnymi przegranymi, a socjalistom nie udało się tych wyborów wygrać. I trzeba to wziąć pod uwagę. Tyle chcę powiedzieć na temat podziału stanowisk.

Ale co dokładnie ma pan na myśli? Czy liberałowie nie powinni dostać stanowiska wysokiego przedstawiciela ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa? Czy socjaliści nie powinni mieć przewodniczącego Rady? A może domaga się pan prawa do drugiej połowy kadencji dla kandydata EPL w Parlamencie Europejskim?

Mimo że wygraliśmy te wybory, to na razie nie chcemy więcej niż to, co mówiliśmy jeszcze przed wyborami. Czyli że mamy kandydatki na dwa stanowiska – Ursulę von der Leyen i Robertę Metsolę. Ale ta szersza perspektywa, o której wspomniałem, musi być uwzględniona w negocjacjach.

Nominacja przywódców państw UE dla Ursuli von der Leyen jako przewodniczącej KE wymaga potem jeszcze potwierdzenia w Parlamencie Europejskim. Jakie są pana konkretne oczekiwania wobec socjalistów, liberałów i ewentualnie Zielonych, których głosów też możecie potrzebować do sojuszu w Parlamencie Europejskim, żeby mieć bezpieczną większość dla Ursuli von der Leyen? Jakie stawiałby pan im warunki dla stworzenia sojuszu na poziomie unijnym?

Najbliższa pięcioletnia kadencja w PE będzie historyczna. Zdecyduje o tym, czy możemy utrzymać dobrobyt i sukces gospodarczy. Musimy wzmocnić jednolity rynek. Musimy znacznie więcej inwestować w badania. W kwestii handlu musimy jasno powiedzieć, że potrzebujemy nowoczesnych umów z państwami trzecimi, bo jesteśmy kontynentem handlowym. Musimy też znacząco zmniejszać biurokrację. Musimy stworzyć wolność dla naszych firm, a nie dodatkowe obciążenie dla naszych gospodarek. Jest to duża zmiana, o którą proszą nas ludzie.

Socjaliści i liberałowie stracili głosy, ponieważ ludzie mają dość tego ideologicznego podejścia lewicy, która mówi wszystkim, jak żyć.

Drugą ważną kwestią jest bezpieczeństwo w różnych aspektach, w tym też zewnętrzne wobec Rosji. Pięć lat temu jako EPL byliśmy gotowi zaakceptować fakt, że Europejczycy chcą ambitnej polityki klimatycznej, i taka była atmosfera pięć lat temu, i zrobiliśmy to. Jako EPL, wraz z Ursulą von der Leyen, zrealizowaliśmy Zielony Ład. Teraz oczekiwania obywateli są jasne. Chcą siły gospodarczej i bezpieczeństwa. W związku z tym chcę zobaczyć zaangażowanie socjalistów i liberałów przede wszystkim w zakresie treści, które mają iść w tym kierunku, a także gotowość do przedstawienia kandydatów, którzy są również wiarygodni i zdolni do wdrożenia niezbędnych polityk, których potrzebujemy w Europie.

A jakie są warunki współpracy z Zielonymi? Bo głosy socjalistów i liberałów mogą nie wystarczyć.

Chcę uzyskać od Zielonych zobowiązania w sprawie handlu, np. czy są gotowi wspierać Mercosur? Czy są gotowi do realizacji strategii w zakresie bezpieczeństwa? Mamy pozytywny impuls, bo Donald Tusk wraz z Kyriakosem Mitsotakisem zaproponowali system obrony przeciwrakietowej dla Europy, nie na poziomie krajowym, ale na poziomie europejskim jako projekt europejski. Czy Zieloni są gotowi poprzeć taką inicjatywę? Czy jesteśmy gotowi wspólnie wzmocnić nasze zdolności obronne? Tam, gdzie ma to sens, gdzie europejska wartość dodana jest oczywista.

Czytaj więcej

Polityka

Wybory do PE. Chadecja skręca w prawo

Europejska chadecja nie wyklucza budowania koalicji z niektórymi przedstawicielami skrajnej prawicy – wynika z zapowiedzi Ursuli von der Leyen, kandydatki na przewodniczącą KE.