Broń atomowa jako straszak premiera Mateusza Morawieckiego

Polacy nie boją się broni atomowej

Co ciekawe zdaniem Polaków nasz kraj powinien starać się o broń atomową w ramach NATO – tak wynikało z badania przeprowadzonego w październiku poprzedniego roku przez IBRiS dla „Rzeczpospolitej”. O broń atomową pytaliśmy w momencie, gdy Rosja wielokrotnie straszyła jej użyciem na Ukrainie.

Z sondażu wynikało, że 54,1 proc. respondentów zgadzało się, aby Polska uczestniczyła w programie NATO „Nuclear Sharing” co pozwoliłoby na udostępnienie nam broni jądrowej. Tylko 29,5 proc. było temu przeciwnych, pozostali nie mieli zdania. „Za” byli głównie zwolennicy Zjednoczonej Prawicy (68 proc.), ludzie młodzi do 29. roku życia (93 proc.), mieszkańcy dużych miast (64 proc.), osoby ze średnim wykształceniem (60 proc.), którzy czerpią wiedzę z „Wiadomości” TVP (72 proc.).

W poprzednim roku temat udziału w tym programie wywołał prezydent Andrzej Duda, który w wywiadzie dla „Gazety Polskiej” powiedział: „Problemem przede wszystkim jest to, że nie mamy broni nuklearnej. Nic nie wskazuje na to, żebyśmy w najbliższym czasie jako Polska mieli posiadać ją w naszej gestii. Zawsze jest potencjalna możliwość udziału w programie „Nuclear Sharing". Rozmawialiśmy z amerykańskimi przywódcami o tym, czy Stany Zjednoczone rozważają taką możliwość. Temat jest otwarty”.

Na słowa te zareagował rzecznik Departamentu Stanu USA Vedant Patel, który stwierdził, że USA „nie zamierzają rozmieszczać broni atomowej” na terytorium żadnego kraju, który dołączył do NATO po 1997 roku. Dodał, że nie był świadomy, aby Polska poruszała ten temat w rozmowach z USA.

Czytaj więcej

Polityka

Polska zwraca się do NATO o rozmieszczenie w kraju broni jądrowej

Premier Mateusz Morawiecki przekazał, że Polska zwraca się do sojuszników z NATO o możliwość dołą...

Co ciekawe temat ten znalazł się w debacie w trakcie kampanii prezydenckiej w 2020 r. Stało się tak, gdy o możliwości przeniesienia broni jądrowej z Niemiec do Polski wspomniała na Twitterze ówczesna ambasador USA w Warszawie Georgette Mosbacher. Można było potraktować jej wpis jako formę nacisku na Niemcy, i tak nieoficjalnie była ona interpretowana przez przedstawicieli naszego rządu. Opinie opozycji na temat przesunięcia broni jądrowej były podzielone. Przeciwko był Robert Biedroń, lider Lewicy, „za” Krzysztof Bosak z Konfederacji – jego zdaniem to „realnie podnosiłoby nasz poziom bezpieczeństwa militarnego” i sensu „nabrałby zakup od USA myśliwców wielozadaniowych F-35”. Szymon Hołownia przypominał, że Polska w ramach NATO należy do Grupy Planowania Nuklearnego. „W naszym interesie leży utrzymywanie zdolności NATO do tzw. odstraszania nuklearnego, które jest jednym z zasadniczych czynników w relacjach z Rosją. To jest istotne dla Polski” – twierdził ówczesny kandydat na prezydenta. Władysław Kosiniak-Kamysz uważał, że „jakiekolwiek kroki w tym zakresie powinny być przedmiotem wnikliwej analizy i ponadpartyjnej dyskusji – bezpieczeństwo narodowe powinno być wyjęte z politycznego sporu”.