“Na razie nie ma też ustawy, to rozstrzygnięcie będzie też [dla prezydenta] drogowskazem. Jeżeli TK stwierdzi, że dzisiejsze uregulowania nie są zgodne z Konstytucją, to znaczy że można, a nawet należy je zmienić. Poczekajmy na rozstrzygniecie Trybunału” - dodał w czwartek Łapiński. TK nie poinformował jeszcze, kiedy zajmie się wnioskiem Ziobry ws. konstytucyjności zasad wyboru sędziów do KRS.
Wcześniej doradcy prezydent podkreślali, że ma on wątpliwości w sprawie zmian dotyczących kadencji, które zawarte są w obecnie rozpatrywanej przez Sejm ustawie. “Prezydent Andrzej Duda podkreśla, że kwestia skrócenia kadencji członków KRS przez ustawę zwykłą budzi wątpliwości natury konstytucyjnej” - mówił w połowie maja Paweł Mucha. W czwartkowej rozmowie dla "Rzeczpospolitej" Wiesław Johann, przedstawiciel prezydenta w KRS, pytany, jak powinny przebiegać zmiany w sądownictwie, powiedział: "W porozumieniu ze środowiskiem sędziowskim trzeba zwołać okrągły stół prawników. Trzeba wypracować program debaty. Środowiska prawnicze muszą znaleźć wspólny język". Tymczasem głosowana dziś ustawa zawiera zapis wygaszający kadencję 15 członków KRS.
Skorzystaj z promocji wakacyjnej i zyskaj dodatkowe drukowane magazyny: Nauka i Historia.
Twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i ze świata.
Promocja dotyczy subskrypcji RP.PL na rok.
