Sławomir Neumann: Mówiono "nie straszcie PiS-em, przecież oni są normalni". A są normalni?

- To, co robi PiS, to nie jest żadna naprawa sądownictwa. Nic się nie polepszyło, a wszystko się pogorszyło - ocenił w programie #RZECZoPOLITYCE Sławomir Neumann, szef klubu Platformy Obywatelskiej. Za przykład wskazał Trybunał Konstytucyjny, który "miał być usprawniony, a jest kompletnie sparaliżowany".

Aktualizacja: 14.07.2017 11:23 Publikacja: 14.07.2017 11:07

Sławomir Neumann: Mówiono "nie straszcie PiS-em, przecież oni są normalni". A są normalni?

Foto: tv.rp.pl

Neumann krytycznie ocenił zmiany w TK - (...) Zlikwidowali tak naprawdę Trybunał Konstytucyjny. To jest fasadowa instytucja dzisiaj. Ona jest dzisiaj zapisana, udają że coś tam robią, a tak naprawdę nie jest to instytucja, która dziś ma jakąkolwiek wagę konstytucyjną - argumentował. - Miało być lepiej, miało być sprawniej. Jest gorzej, nie działa, odwoływane są posiedzenia - dodał.

Równie krytycznie polityk PO ocenia proponowane zmiany dotyczące sądów. - To nie jest reforma, to nie jest przyspieszenie procesów. To jest po prostu brutalny, partyjny atak na niezawisłość i niezależność sędziów i sądów - ocenił gość programu #RZECZoPOLITYCE.

- Ile razy ja słyszałem "nie straszcie PiS-em, przecież oni są normalni". A są normalni? To zachowanie jest normalne w demokratycznym państwie, które jest państwem opartym na zasadach trójpodziału władzy? - pytał prowadzącego program Jacka Nizinkiewicza.

- Nie wyobraża pan sobie takiej sytuacji, że PiS przegrywa wybory w Warszawie w wyborach samorządowych najbliższych i zgłosi się jakichś dwóch gości z Klubu "Gazety Polskiej", złożą protest i Sąd Najwyższy uzna: no tak, jest protest - unieważniamy te wybory, bo PiS nie wygrał. Ja sobie wyobrażam - stwierdził poseł Platformy.

Nowelizacja ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o ustroju sądów powszechnych to zdaniem Neumanna nie tylko zwykła zmiana przepisów, ale zmiana ustroju. - Nie zmieniając Konstytucji, PiS rzuca się na zmianę ustroju. Nie dostał mandatu od Polaków na zmianę Konstytucji, bo ma za mało posłów. Natomiast powiedzenie, że konstytucyjny zapis o kadencyjności prezesa Sądu Najwyższego (który mówi o sześciu latach) mówią, może można zmienić to ustawą. No nie mogą - ocenił.

- Przyjęcie takiej ustawy, która pozwala wywalać w niebyt wyniki demokratycznych wyborów - a to pozwala - jest drogą do zamachu stanu. Nie takiego z czołgami, bo przecież nie wszystkie zamachy stanu wymagają czołgów. To jest zamach stanu, który jest prawnie wprowadzany w obrót niezgodnie z Konstytucją - powiedział Neumann.

- Część ludzi ma wrażenie, że PiS jest w opozycji i z kimś ciągle walczy, szuka tego wroga. To jest też ważna rzecz z takiej analizy socjologicznej. PiS udaje, mówi językiem opozycji czasami, jakby nie wiem z kim walczył. To oni niszczą kraj. To oni demolują system trójpodziału władzy - podsumował piątkowy gość #RZECZoPOLITYCE.

Neumann krytycznie ocenił zmiany w TK - (...) Zlikwidowali tak naprawdę Trybunał Konstytucyjny. To jest fasadowa instytucja dzisiaj. Ona jest dzisiaj zapisana, udają że coś tam robią, a tak naprawdę nie jest to instytucja, która dziś ma jakąkolwiek wagę konstytucyjną - argumentował. - Miało być lepiej, miało być sprawniej. Jest gorzej, nie działa, odwoływane są posiedzenia - dodał.

Równie krytycznie polityk PO ocenia proponowane zmiany dotyczące sądów. - To nie jest reforma, to nie jest przyspieszenie procesów. To jest po prostu brutalny, partyjny atak na niezawisłość i niezależność sędziów i sądów - ocenił gość programu #RZECZoPOLITYCE.

Polityka
Ukraina łączy Tuska i Macrona
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Polityka
Sejmowa partia zmieniła nazwę. „Czas na powrót do korzeni”
Polityka
Stanisław Tyszka: Obecny rząd to polityka pełnej kontynuacji i teatr wojny
Polityka
Polscy żołnierze na Ukrainie? Jednoznaczna deklaracja Radosława Sikorskiego
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Polityka
Nie będzie kredytu 0 proc. Chaos w polityce mieszkaniowej się pogłębia