Koniec rządowej kłótni o prawa mniejszości

„Krajowy Program na rzecz Równego Traktowania wprowadza pojęcia, dla których brak jest odniesienia w polskim ustawodawstwie, jak np. definicja płci społeczno-kulturowej" – takie stanowisko do dokumentu opracowywanego przez Agnieszkę Kozłowską-Rajewicz napisał wiceszef resortu gospodarki Jerzy Pietrewicz. To tylko jeden z negatywnych komentarzy, jakie napłynęły z ministerstw w trakcie prac nad dokumentem.

W przeszłości ministrowie rządu Donalda Tuska tonęli już w kłótniach światopoglądowych. W 2012 r. ówczesny szef resortu sprawiedliwości Jarosław Gowin spierał się z Kozłowską-Rajewicz o podpisanie przez Polskę konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet, a przed styczniowym głosowaniem w sprawie związków partnerskich otwarcie sprzeciwił się premierowi Donaldowi Tuskowi.

Jednak wskutek prac nad programem równościowym spory odżyły na nowo. Pierwsza wersja projektu pojawiła się w lutym. Zaprotestował resort Gowina, bo program zakładał szybką ratyfikację podpisanej w grudniu konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet. Wiceminister edukacji Joanna Berdzik oponowała przeciw sformułowaniu, że w podręcznikach „preferowane są stereotypowe układy rodzinne: mama, tata, dwoje dzieci". Ale najwięcej uwag wysłał wiceminister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz z PSL.  Zarzucił nawet Kozłowskiej-Rajewicz... liczne błędy językowe i literówki.

Początkowo minister ds. równości nie zamierzała uwzględniać niektórych protestów ministerstw. W maju opisaliśmy w „Rz" tabelę, w której biuro minister odnosi się do poszczególnych uwag.  Wynikało z niej, że nie uwzględniła m.in. uwagi Ministerstwa Pracy mówiącej o tym, że przepisów o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie nie trzeba uzupełniać o problematykę agresji wobec gejów.

Nie będzie już walki z przemocą wobec gejów w szkołach?

Mimo protestu MEN minister ds. równości wciąż twierdziła, że w podręcznikach szkolnych „należy dążyć do rozszerzenia sposobu prezentacji treści dotyczących np. (...) rodzin alternatywnych, osób homoseksualnych".

Dlaczego ostatecznie program równościowy został złagodzony? Agnieszka Kozłowska-Rajewicz twierdzi, że to efekt gruntownych konsultacji i podaje ich dokładny przebieg. – Mieliśmy dwie tury konsultacji wewnątrz rządu i dwudniową konferencję uzgodnieniową. Zebraliśmy też uwagi od  organizacji pozarządowych, wojewodów, samorządów oraz instytucji takich, jak GUS, Inspekcja Pracy, NIK, PFRON – wylicza.

Politolog dr hab. Rafał Chwedoruk zwraca jednak uwagę na słabą pozycję  minister w rządzie. – Jest w pełni zależna od premiera Donalda Tuska, podobnie jak np. szef resortu zdrowia Bartosz Arłukowicz i sportu Joanna Mucha – mówi.

A premier ostatnio wyjątkowo często podkreślał, że zależy mu na zakończeniu światopoglądowych sporów trawiących rząd i PO. – Bądźmy jak jedna pięść – apelował pod koniec czerwca podczas Konwencji Krajowej Platformy Obywatelskiej.

Tydzień wcześniej podczas posiedzenia klubu parlamentarnego PO Tusk mówił, że zależy mu na jedności podczas głosowania nad sprawą uboju rytualnego. To głównie z tego powodu przesunięto głosowanie w tej sprawie, choć marszałek Sejmu Ewa Kopacz uzasadniała to powodami formalnymi. Być może odbędzie się  dzisiaj.