Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 7 października 2016 r. uznał, że wydana przez prezydenta Sosnowca indywidualna interpretacja podatkowa odmawiająca zwolnienia z podatku od nieruchomości budowli znajdującej się wewnątrz budynku jest prawidłowa.
Vitkovice Milmet SA wystąpiła do prezydenta Sosnowca o indywidualną interpretację dotyczącą podatku od nieruchomości. Wskazała, że jest właścicielem nowo wybudowanej hali fabrycznej.
W niej została zainstalowana linia produkcyjna składająca się z maszyn, które ze względów technologicznych posiadają własne fundamenty.
Spółka pytała, czy od budowli zainstalowanych wewnątrz budynku musi płacić odrębny podatek od nieruchomości.
Jej zdaniem ze względu na obecną konstrukcję przepisów prawa podatkowego znajdujące się wewnątrz budynku budowle nie mogą być samodzielnym i odrębnym od budynku przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Innymi słowy, spółka powinna płacić gminie wyłącznie podatek liczony od powierzchni użytkowej hali fabrycznej.
![Najważniejsze orzeczenia z 2025 r. w sprawach pracowniczych i ZUS [LISTA]](https://i.gremicdn.pl/image/free/992919646215ab482befae716df2b1f6/?t=crop:2856:2856:nowe:922:0,resize:fill:108:108,enlarge:1)
