Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę konsorcjum spółek T&W Energia i Baltic Trade and Invest, które chciało stawiać farmę wiatrową o mocy 135 MW w strefie tzw. Ławicy Słupskiej, w okolicy Rowów [b](sygn. IV SA/Wa 622/10)[/b].
Wniosek o wydanie warunków zabudowy spółki złożyły jeszcze w 2004 r., przed wejściem w życie znowelizowanej [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=170545]ustawy z 1991 r. o obszarach morskich RP i administracji morskiej[/link].
Wskutek różnych okoliczności dyrektor Urzędu Morskiego w Słupsku wydał odmowną decyzję dopiero w 2009 r. Stwierdził, że lokalizacja wiatraków koliduje z Ławicą Słupską, określoną w raporcie podkomitetu IMO NAV, międzynarodowej organizacji ds. bezpieczeństwa morskiego, jako system rozgraniczenia ruchu.
W odwołaniu do ministra infrastruktury konsorcjum zmodyfikowało wniosek, domagając się wydania decyzji o warunkach zabudowy przynajmniej dla tej części akwenu, która nie koliduje z Ławicą Słupską. Minister odmówił.
Wprawdzie zgodnie z przepisem przejściowym do spraw wszczętych przed nowelizacją ustawy stosuje się dotychczasowe przepisy, ale modyfikacja wniosku oznacza, że jest to nowy wniosek, do którego stosują się przepisy znowelizowane.
