Opcje powodują przychód w chwili zapłaty

Moment rozliczenia pochodnych instrumentów finansowych nie ma wpływu na powstanie przychodu – liczy się dzień otrzymania pieniędzy

Publikacja: 24.09.2010 04:55

Opcje powodują przychód w chwili zapłaty

Foto: www.sxc.hu

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 112/10)[/b] nie zgodził się ze stanowiskiem prezentowanym przez tamtejszą Izbę Skarbową w interpretacji prawa podatkowego (nr IPPB3/423-451/09-2/JB).

W wydanym 21 września wyroku przyznał rację skarżącemu bankowi i uznał, że momentem powstania przychodu z instrumentów pochodnych nierzeczywistych, takich jak opcje, jest dzień faktycznej zapłaty.

W wypadku takich instrumentów nie dochodzi do dostawy towaru, od ceny którego jest uzależniona wartość opcji. Realizacji transakcji dokonuje się poprzez rozliczenie w dniu wygaśnięcia opcji lub w dowolnym dniu od momentu zawarcia umowy do jej wygaśnięcia różnicy między sztywną, wcześniej umówioną ceną a bieżącą wartością rynkową określonego dobra – instrumentu bazowego.

Transakcja ma więc charakter czysto rachunkowy, instrument bazowy jest jedynie czymś w rodzaju punktu odniesienia, a nie przedmiotem obrotu.

Dyrektor izby skarbowej w interpretacji uznał, że przychód z tego typu transakcji powstaje w dniu wygaśnięcia opcji, a jeżeli nabywca opcji mógł zgodnie z umową zrealizować swoje prawo wcześniej – to w chwili tej realizacji.

W ocenie organu to właśnie ten moment bank powinien uznać za przychód podatkowy, co może nastąpić w terminie późniejszym, np. z powodu odroczenia terminu płatności. Zgodnie z tą interpretacją realizację opcji można utożsamić ze zbyciem prawa majątkowego, gdyż w dniu rozliczenia nabywca tego instrumentu pochodnego traci prawo z niego wynikające.

Omawiany wyrok oprócz wymienionych opcji identycznie potraktował kontrakty terminowe typu forward.

Stanowisko fiskusa nie było dotychczas jednolite. Przykładem może być interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie (nr IPPB3/423-8/09-2/AG). Wyrażono w niej przeciwne zdanie, zgodnie z którym momentem powstania przychodu jest zapłata, a nie rozliczenie.

Choć sprawa nie dotyczyła opcji, ale instrumentów pochodnych typu collar, można te stany prawne porównywać na gruncie ustaw podatkowych.

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 112/10)[/b] nie zgodził się ze stanowiskiem prezentowanym przez tamtejszą Izbę Skarbową w interpretacji prawa podatkowego (nr IPPB3/423-451/09-2/JB).

W wydanym 21 września wyroku przyznał rację skarżącemu bankowi i uznał, że momentem powstania przychodu z instrumentów pochodnych nierzeczywistych, takich jak opcje, jest dzień faktycznej zapłaty.

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów