[b]Tak uznał 31 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/WA 484/09).[/b]
Podobne spory firma ta toczy z 250 gminami w Polsce.
W czerwcu tego roku wygrała w dwóch sprawach toczących się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie. Orzeczenie WSA w Warszawie pokazuje, że były to raczej wyjątki od dotychczasowej linii orzeczniczej, a nie jej zmiana.
[wyimek]Problemy z interpretacją wynikają z tego, że przepisy podatkowe odwołują się do prawa budowlanego[/wyimek]
Sprawa dotyczyła 2008 r. W deklaracji na podatek od nieruchomości złożonej w jednej z gmin TP SA wykazała wartość budowli znacznie niższą niż w roku poprzednim. W konsekwencji wynikał z niej mniejszy podatek (dla budowli nalicza się go według 2-proc. stawki od wartości początkowej, od której jest naliczana amortyzacja). Gmina zwróciła się więc o wyjaśnienie tych zmian. Spółka wskazała, że są one wynikiem wyłączenia z wartości kanalizacji kablowej znajdujących się w niej przewodów. Uznała bowiem, że nie powinna odprowadzać od nich podatku.
