Premia za wysoki obrót nie jest opodatkowana

Wypłata przez dostawcę premii rocznej w związku ze sprzedażą detaliczną nie jest opodatkowana VAT. Powinna więc być rozliczana na podstawie noty księgowej.

Aktualizacja: 20.09.2010 04:55 Publikacja: 20.09.2010 03:00

Premia za wysoki obrót nie jest opodatkowana

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Red

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 23 sierpnia 2010 r. (III SA/Wa 1345/10).

[/b] W umowie handlowej zawartej przez spółkę ustalono, że po osiągnięciu określonego obrotu sprzedaży w okresie od stycznia do grudnia w danym roku kalendarzowym będzie wypłacana premia.

Jej wysokość została uzależniona od przekroczenia jednego z kilku ustalonych w umowie progów. We wniosku o interpretację przepisów spółka pytała, czy wypłata premii rocznej przez dostawcę podlega VAT.

Jej zdaniem premia nie jest objęta tym podatkiem i powinna być rozliczana na podstawie noty księgowej. Organ podatkowy był jednak przeciwnego zdania. Jego interpretację spółka zaskarżyła do WSA. Po jej uchyleniu przez sąd I instancji organ wniósł skargę kasacyjną do NSA.

Sąd II instancji uchylił wyrok WSA ze względu na naruszenie przepisów postępowania co do formy i treści i przekazał ją do ponownego rozpoznania. W jego wyniku WSA orzekł, że wypłata premii rocznej jest obojętna dla VAT.

Skład orzekający zgodził się w całości ze stanowiskiem zaprezentowanym przez spółkę we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji. Wskazał również, że w uzasadnieniu zastosuje się do zaleceń NSA co do formy.

[i]Autorka jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Tomasz Siek, menedżer w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Sposób opodatkowania VAT premii pieniężnych to problem, który niestety od kilku lat cały czas pozostaje aktualny. Pomimo upływu ponad sześciu lat od przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i obowiązywania obecnej [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT[/link] praktyka organów podatkowych i sądów administracyjnych pozostaje rozbieżna.

Nie udało się również wypracować rozwiązania, które z jednej strony byłoby zgodne z przepisami, a z drugiej nie utrudniało działania przedsiębiorcom.

Omawiane orzeczenie, który zapadło po rozstrzygnięciu NSA, nie jest niewątpliwie zaskoczeniem. Wpisuje się ono w kilkuletnią praktykę sądów administracyjnych, które dość jednolicie rozstrzygają, że udzielenie premii pieniężnej za przekroczenie określonego poziomu obrotów nie jest wynagrodzeniem za świadczenie usług. W konsekwencji tego rodzaju transfer pieniężny nie podlega VAT.

Ta linia orzecznicza jest reakcją na pogląd, który był prezentowany przez organy podatkowe, zgodnie z którym premie pieniężne powinny być obciążone VAT i dokumentowane fakturą. Jednak w lipcu 2009 r. fiskus w wydawanych indywidualnych interpretacjach prawa podatkowego zmienił swoje stanowisko i od tej pory uznaje, że premie pieniężne są korektą ceny zakupionych towarów a udzielenie premii powinno być potwierdzone fakturą korygującą.

W ten sposób w ciągu kilku lat zostały przedstawione trzy różne i wykluczające się wzajemnie sposoby opodatkowania premii pieniężnych. Niestety, konsekwencje tych działań dotykają przede wszystkim przedsiębiorców, którzy muszą podjąć decyzję, w jaki sposób rozliczyć udzielenie premii pieniężnej.

W praktyce większość producentów i dystrybutorów spotyka się ze wszystkimi trzema sposobami: od niektórych kontrahentów otrzymują oni faktury za świadczenie usług, inni przysyłają noty księgowe, a kolejni domagają się wystawienia faktury korygującej.

Trwający w tym zakresie chaos z pewnością nie służy zapewnieniu pewności obrotu i wspieraniu przedsiębiorczości. W tej sytuacji minister finansów, uwzględniając orzecznictwo sądów administracyjnych, powinien wydać interpretację ogólną dotyczącą premii pieniężnych, która ostatecznie zakończyłaby ten spór.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 23 sierpnia 2010 r. (III SA/Wa 1345/10).

[/b] W umowie handlowej zawartej przez spółkę ustalono, że po osiągnięciu określonego obrotu sprzedaży w okresie od stycznia do grudnia w danym roku kalendarzowym będzie wypłacana premia.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów