Reklama
Rozwiń
Reklama

Joanna Raglewska, Janusz Raglewski: Kilka uwag w kwestii nowelizacji przepadku pojazdu

Projekt ustawy 6 lutego 2025 r. (nr projektu UD 185) przewiduje wiele zmian w zakresie regulacji przepadku pojazdu mechanicznego na podstawie art. 44b k.k. Przypomnijmy, że już w trakcie prac legislacyjnych, pojawiały się kontrowersje co do zasadności formułowanych zapisów. Nie może przeto dziwić, że po prawie rocznym okresie ich funkcjonowania, zdecydowano się na przedstawienie propozycji zmian ustawodawczych.

Publikacja: 16.02.2025 08:17

Joanna Raglewska, Janusz Raglewski: Kilka uwag w kwestii nowelizacji przepadku pojazdu

Foto: Adobe Stock

W tym krótkim tekście chcielibyśmy zaprezentować swoją ocenę zasadności niektórych spośród proponowanych modyfikacji. Wstępnie zastrzegamy, że mimo świadomości wielokrotnie podnoszonych zastrzeżeń, jesteśmy zwolennikami istnienia regulacji przepadku pojazdu mechanicznego orzekanego wobec tzw. pijanych kierowców. Nie jest to zresztą oryginalne polskie rozwiązanie legislacyjne, lecz funkcjonujące w większości państw członkowskich Unii Europejskiej. Doprawdy trudno zrozumieć dlaczego w tych krajach może być stosowane, a w naszym systemie prawnym miałoby nie spełniać rudymentarnych standardów właściwych dla środków represyjnych. Trzeba mieć również świadomość, że w zagranicznych legislacjach podstawy orzekania przepadku pojazdu są zasadniczo bardziej represyjne.

Pozostało jeszcze 85% artykułu

RP.PL i The New York Times w pakiecie za 199zł!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do- News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL- twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów, wnikliwych analiz i inspirujących rozmów w ramach magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Walka idzie o awanse sędziów
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Czy prezydent zawetuje ustawę o KRS? Niekoniecznie
Opinie Prawne
Patrycja Pobideł, Mariusz Ulman: Czas na „plan S”, czyli zróbmy to sami
Opinie Prawne
Sławomir Wikariak: Najmniej sensowna praca świata
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Opinie Prawne
Radzikowski: Kiedy fiskalizm udaje profilaktykę, czyli przypadek opłaty cukrowej
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama