Aktualizacja: 15.06.2025 05:59 Publikacja: 03.08.2023 03:00
Foto: Adobe Stock
Pochwaliłem w ubiegłym tygodniu NSA za tezę postawioną w sprawie podatku dochodowego od sprzedaży mieszkania otrzymanego w spadku przed upływem pięciu lat od jego nabycia, że wykładnia przepisów prawa nie może „prowadzić do absurdów” i do rozstrzygnięcia, które „musi być uznane za rażąco niesłuszne, niesprawiedliwe i nieracjonalne”.
Ale wiadomo, że sędziowie są niezależni i niezawiśli, więc w innym wyroku inny skład sędziowski NSA stwierdził, że sprzedający mieszkanie otrzymane w darowiźnie przed upływem pięciu lat od jego nabycia „w pewnym odstępie czasu dwukrotnie uzyskał przysporzenie na skutek dwóch różnych zdarzeń prawnych: najpierw otrzymania darowizny, następnie sprzedaży przedmiotu tej darowizny”.
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Inicjatywa SprawdzaMY pokazała rządowi, jak powinno się pracować. Obok polityki, w oparciu o ekspercką wiedzę i...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Rodzicom dzieci utraconych potrzeba kompleksowych, a nie doraźnych rozwiązań. Może resort rodziny pokusi się jed...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
