Aktualizacja: 26.08.2019 15:18 Publikacja: 26.08.2019 14:16
Foto: Adobe Stock
Nowe informacje radia RMF FM i Gazety Wyborczej o wpływie internautki Emi, żony sędziego pracującego w biurze Krajowej Rady Sądownictwa nie tylko na akcję przeciw sędziom krytycznym wobec dobrej zmiany, ale na działanie konstytucyjnego organu jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa, zasmucają coraz bardziej.
Lista hejterki decydowała o awansach sędziów?
Okazuje się, że lista sędziów z Iustitii spotykających się w Brukseli m.in. z wiceszefem Komisji Europejskiej Fransem Timmermansem, która dyplomatyczną pocztą trafiła do Polski, dziwnym trafem wypłynęła na hejterskich profilach mediów społecznościowych, po czym objawiła się na posiedzeniu KRS. Szef KRS polecił ją skserować i dostarczyć wszystkim i także na jej podstawie rada decydowała o awansach. Np. sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda chciała trafić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale – jak to ujęła poseł Krystyna Pawłowicz - nie po to była reforma, żeby takie osoby najbezczelniej składały teraz zgłoszenia.
Zadziwiają te wszystkie dojścia i możliwości anonimowej hejterki. Czy naprawdę nikt nie wiedział kim jest? Bo dziś nikt nikogo nie zna, nawet minister Ziobro swego wiceministra Piebiaka i delegowanych sędziów.
Jeszcze kilka miesięcy temu, żeby walczyć z domniemanymi patologiami w wymiarze sprawiedliwości nie wahano się wszczynać kampanii billboardowych z opowieściami o kradzionej kiełbasie, wiertarce czy pendrivach – i na tej podstawie oceniać cały stan sędziowski. Billboardy i hejterski ostrzał artyleryjski w Internecie ułatwił wprowadzenie do urzędowego obiegu list nieprawomyślnych sędziów. Ktoś też dał hejterom dostęp do akt personalnych sędziów, a nawet do akt prokuratorskich.
Teraz słyszy się raczej: nie oceniajmy całej władzy na podstawie kilku osób. Nie brzmi to zbyt wiarygodnie.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
Nowe informacje radia RMF FM i Gazety Wyborczej o wpływie internautki Emi, żony sędziego pracującego w biurze Krajowej Rady Sądownictwa nie tylko na akcję przeciw sędziom krytycznym wobec dobrej zmiany, ale na działanie konstytucyjnego organu jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa, zasmucają coraz bardziej.
Konieczne jest aktualizowanie uprawnień organów ochrony danych osobowych, zwłaszcza w odniesieniu do nowych technologii.
Nowym prezesem Trybunału Konstytucyjnego został Bogdan Święczkowski. Sędzia z nominacji PiS będzie pełnił funkcję do 2030 r. Koalicji rządzącej trudno będzie to zmienić.
Hasła o ułatwianiu życia przedsiębiorcom zawsze dobrze brzmią w kampanii wyborczej i w exposé kolejnych premierów. Z ich realizacją zwykle jest dużo gorzej. Wykłada się na tym zadaniu także obecny rząd Donalda Tuska.
Nie marnujmy poświęcenia sędziów, którzy oparli się pokusie łatwego awansu.
Bank zachęca rodziców do wprowadzenia swoich dzieci w świat finansów. W prezencie można otrzymać 200 zł dla dziecka oraz voucher na 100 zł dla siebie.
Komisja Wenecka po raz drugi zakwestionowała metodę przywracania praworządności przez rząd. Zbiega się to z odejściem z TK kontrowersyjnej prezes Julii Przyłębskiej oraz wyborami jej następców.
Sąd Najwyższy uchylił w środę sierpniową uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie komitetu wyborczego PiS z ostatnich wyborów parlamentarnych.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Państwowej Komisji Wyborczej o wyłączenie sędziów mających rozpoznać skargę na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. Decyzja w sprawie samej skargi ma zapaść jeszcze w środę po południu.
Ostatnie osiem lat to najgorszy okres w historii Trybunału Konstytucyjnego, który został doprowadzony na skraj organizacyjnej i etycznej zapaści. Gorzej zapewne nie będzie, bo to byłoby trudne – twierdzi dr Tomasz Zalasiński, konstytucjonalista.
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Trudno uniknąć wrażenia, że kwalifikacja prawna zdarzeń z udziałem funkcjonariuszy policji może zależeć od tego, czy występują oni po stronie potencjalnych sprawców, czy też pokrzywdzonych feralnym postrzeleniem.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Hasło „Ja-ro-sław! Polskę zbaw!” dobrze ilustruje kłopot części wyborców z rozróżnieniem wyborów politycznych i religijnych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
