Aktualizacja: 11.08.2015 09:47 Publikacja: 11.08.2015 09:47
Głośnym wyrokiem z 14 kwietnia 2015 roku (sygn. P 45/12) Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 96 ust. 1 oraz 97 ust. 1 prawa bankowego są niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Przepisy te stanowią podstawę wydania przez bank bankowego tytułu egzekucyjnego (BTE). Ten po zaopatrzeniu przez sąd w klauzulę wykonalności stanowi tytuł wykonawczy.
BTE jest rozwiązaniem tyle skutecznym, co kontrowersyjnym. Status banków jako instytucji zaufania publicznego jest niejasny, a banki same raz go sobie przypisują, innym razem argumentują, że są zwykłym uczestnikiem obrotu. Nie sposób jednak nie przyjąć, że przyznanie im prawa wystawiania na podstawie swoich dokumentów bankowych tytułów egzekucyjnych, mających faktycznie moc wyroków sądowych, jest uprawnieniem idącym bardzo daleko. Budzi to wiele wątpliwości w szczególności odnośnie do wierzytelności spornych.
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
