Aktualizacja: 04.03.2017 08:23 Publikacja: 04.03.2017 08:00
Foto: 123RF
Nie sędziów i nie sądów, ale korporacji, jej formalnych i nieformalnych liderów, pałacowych sędziów.
To prawda, że kolejne projekty reform dociskają sądy, a media upraszczają nieraz ich wpadki, ale celem reformy i owej krytyki jest jednak konieczne usprawnienie sądów. Tymczasem z wypowiedzi tzw. pałacowych sędziów (to określenie ich młodszych kolegów), a więc prezesów oraz formalnych i nieformalnych liderów środowiska, płyną narzekania o ataku na trzecią władzę, o końcu demokracji i rządów prawa, o rozbitym Trybunale, ale też o tym, że sędziowie powinni dobrze zarabiać i mieć jeszcze większą samodzielność.
Kup roczną subskrypcję RP.PL i ciesz się dostępem do The New York Times!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Polskim pacjentom i finansom publicznym dobrze przysłużyłoby się obniżenie cen leków, do którego doprowadziłoby...
Wydatki Funduszu Pracy nie mogą być ofiarą ślepej polityki oszczędności budżetowych. Pamiętajmy o czekających na...
Dlaczego racjonalny ustrojodawca, rozpoznając kilka projektów konstytucji, nie zastosował zaproponowanego przez...
Sędzia jest obowiązany odróżniać praworządność od ustaworządności, ustawę od prawa. Nie może współdziałać z wład...
Gdyby prokurator, decydując o umorzeniu postępowania w sprawie Ewy Wrzosek, powołał się na stan wyższej konieczn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
