Marek Migalski: PSL – na prawo zwrot!

Spór o aborcję jest obecnie tyleż bojem o wartości, co czystą grą polityczną. Nie odmawiając jego stronom ideowego zaangażowania, należy bowiem dostrzec, że za tą wojną stoją partyjne interesy. Przecież liderzy lewicy muszą rozumieć, że bez względu na to, czy ustawa depenalizująca pomoc w aborcji zostanie przegłosowana w parlamencie czy też nie, to i tak nie wejdzie w życie, bo zablokuje ją prezydent. Dlaczego zatem ponownie wracają do sprawy? Bo oczekują sondażowych zysków. I nie można mieć do nich o to pretensje – są wszak politykami, a nie działaczami społecznymi.

Czytaj więcej

Komentarze

Michał Płociński: Zamiast składki zdrowotnej lekcje patriotyzmu. PSL idzie na zwarcie w koalicji

Dlaczego PSL nie chce, by Ryszard Petru i Szymon Hołownia zrealizowali obietnicę obniżki składki...

Podobnie jest w przypadku ludowców – za ich stanowiskiem kryją się zarówno sprawy światopoglądowe, jak i polityczne kalkulacje. Te pierwsze są oczywiste – po prostu działacze PSL mają w dużej części konserwatywne poglądy i dają im wyraz w sejmowych głosowaniach. Te drugie już takie oczywiste nie są. Warto im się przyjrzeć.

Lewica i liberałowie atakują ludowców za aborcję

Ludowcy zostali w ostatnim czasie otoczeni czułą opieką lewicowych komentatorów i publicystów, którzy pochylili się nad ich losem i cierpliwie tłumaczyli, że elektorat PSL chce liberalizacji ustawy aborcyjnej. Przytaczali nawet na rzecz tej tezy sondaże sporządzone przez siebie. Nie musieli zresztą tego robić, bo przecież powszechnie wiadomo, że aktywiści „Krytyki Politycznej” i dziennikarze „Gazety Wyborczej” całe życie spędzają wśród wyborców Władysława Kosiniaka-Kamysza i wiedzą lepiej od niego, czego chcą. Jednak uparty prezes PSL uznał, że jest inaczej i to raczej on wie, jakie poglądy ma ludowy elektorat.

Czytaj więcej

Polityka

Sondaż: PiS z największym spadkiem. Rośnie Konfederacja

W lipcu spadły notowania Koalicji Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Duży skok poparcia...

I chyba to właśnie wicepremier ma w tej materii rację – zatem jego postawa w sporze o aborcję jest racjonalnym pozostawaniem przy swoich zwolennikach. Co w przypadku polityka jest zachowaniem oczywistym i zalecanym. Ale jest coś jeszcze, co kryje się za posunięciami PSL w ostatnim czasie. Bo świadczy ono nie tylko o tym, że chce ono pozostać przy swoich wyborcach, ale ma także chrapkę na nowych.

Widać wyraźnie, że ludowcy zrobili „w prawo zwrot” – coraz częściej podkreślają, że różnią się od swych koalicjantów z Lewicy (ale także z KO) i to w sprawach zasadniczych. Słusznie odczytali, że ściganie się z nimi w liberalnej wrażliwości nie ma sensu, bo i tak nie będą w kwestii aborcji, polowań, lekcji religii w szkołach czy Funduszu Kościelnego tak wiarygodni, jak politycy Lewicy czy Platformy Obywatelskiej. I nie można mieć do nich o to pretensji, bo każda partia walczy o swoją podmiotowość i o bycie atrakcyjną dla potencjalnych nowych wyborców.

Jest się o co bić na prawicy

A jest się o co bić, bo na prawicy zaczynają się dziwne ruchy tektoniczne, które mogą zaowocować pojawieniem się na rynku politycznym nieco zdezorientowanego elektoratu. Napięcia w PiS, coraz wyraźniejsza wojna na linii Pałac Prezydencki–Nowogrodzka, zamieszanie w Konfederacji – wszystko to może skutkować pojawieniem się wyborców, którzy – mając konserwatywne poglądy – nie będą mieli na kogo zagłosować. Oferta PSL, a nawet szerzej – Trzeciej Drogi, może wydać się im atrakcyjna.

Kosiniak-Kamysz i jego koledzy postanowili więc wypłynąć na nowe łowiska, porzucić płytkie i wytrzebione akweny, na których łowi „koalicja 15 października”, i ruszyć w stronę „niebieskiego oceanu”. Jak zawsze w takich wypadkach, jest to ryzykowne, ale  potencjalne zyski zdają przeważać nad potencjalnymi stratami. Najbliższe miesiące pokażą, czy ta strategia okaże się owocna.