Aktualizacja: 10.02.2015 12:51 Publikacja: 10.02.2015 00:01
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Rz: Plan Junckera ożywienia unijnej gospodarki ma obejmować nie tylko pieniądze na inwestycje. Jego ważnym filarem jest znoszenie barier administracyjnych. Rynek wewnętrzny, dawno temu zapisany w traktatach, ma wreszcie w pełni działać. Czy pani już wie co zrobić, żeby tak się stało?
Pracujemy nad strategią rynku wewnętrznego, która ma zostać przyjęta przez kolegium komisarzy w tym roku. Dość szybko, bo już w marcu, przedstawimy państwom członkowskim wstępny zarys mapy drogowej dla europejskiego przemysłu. Natomiast więcej czasu zajmie nam zasadnicza część tej strategii, czyli przejrzenie legislacji i rozmowy ze wszystkimi zainteresowanymi w celu stwierdzenia, dlaczego rynek wewnętrzny w UE nie działa. Bo w pracach wszystkich naszych grup komisarzy, tzw. grup projektowych, czy to dla unii energetycznej czy rynku cyfrowego, widać, że poza znanym problemem braku inwestycji tym co wstrzymuje rozwój Europy są bariery we wspólnym rynku. Nie będzie żadnej nowej legislacji dopóki nie sprawdzimy dlaczego rynek wewnętrzny nie działa. Potem będzie dość trudna praca z Radą, czyli państwami członkowskimi. Bo oficjalnie deklaracje są pozytywne. Ale w praktyce np. kraje nie wdrażają skutecznie dyrektywy usługowej.
GUS opublikował właśnie dane na temat stanu polskiej gospodarki w II kwartale. I nie są to wcale dane bardzo optymistyczne, choć na pierwszy rzut oka mogą się takie wydawać.
Raty kredytów wyższe nawet o połowę? Choć prawdopodobieństwo takiego scenariusza nie jest dziś wysokie, nie jest on jednak niemożliwy.
Homo oeconomicus zaczął być prezentowany jako „bezduszna" i „agresywna" maszyna do kalkulowania kosztów i korzyści, działająca wedle zasady, że ekonomiczny cel, czyli maksymalizacja własnych korzyści, uświęca środki.
Nikt od 20 lat tak bardzo nie nakręcił wzrostu cen w Polsce, jak pandemia pod rękę z lekceważącą inflację Radą Polityki Pieniężnej.
Bank zachęca rodziców do wprowadzenia swoich dzieci w świat finansów. W prezencie można otrzymać 200 zł dla dziecka oraz voucher na 100 zł dla siebie.
Analiza skutków rządów 50 populistycznych liderów, w różnych okresach i krajach, wykazała, że ich ambitne plany kończą się nieodmiennie trwałym spowolnieniem wzrostu.
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Trudno uniknąć wrażenia, że kwalifikacja prawna zdarzeń z udziałem funkcjonariuszy policji może zależeć od tego, czy występują oni po stronie potencjalnych sprawców, czy też pokrzywdzonych feralnym postrzeleniem.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Hasło „Ja-ro-sław! Polskę zbaw!” dobrze ilustruje kłopot części wyborców z rozróżnieniem wyborów politycznych i religijnych.
Ugody frankowe jawią się jako szalupa ratunkowa w czasie fali spraw, przytłaczają nie tylko sądy cywilne, ale chyba też wielu uczestników tych sporów.
Współcześnie SLAPP przybierają coraz bardziej agresywne, a jednocześnie zawoalowane formy. Tym większe znacznie ma więc właściwe zakresowo wdrożenie unijnej dyrektywy w tej sprawie.
To, co niszczy demokrację, to nie wielość i różnorodność opinii, w tym niedorzecznych, ale ujednolicanie opinii publicznej. Proponowane przez Radę Ministrów karanie za „myślozbrodnie” to znak rozpoznawczy rozwiązań antydemokratycznych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
